Felszólalás adatai
70. ülésnap (1999.05.07.), 104. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Takács Imre (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:11 |
Felszólalások: Előző 104 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Az előbb nagyon fontos gondolatok hangzottak el. Valóban elgondolkodtató az, egyet lehet érteni vele, hogy a kormány a bruttó hazai termékkel mint alapvető mutatóval számol, és viszonyítási alapként is figyelembe veszi. Azonban azt valóban figyelembe kell venni mellette, hogy a bruttó hazai termék csak a pénzügyi mozgásokkal összefüggő folyamatokat tükrözi vissza, így tehát a bruttó hazai termékben növelő tényezőként jelenik meg a vizek tisztítása során megvalósult olajkiszedés, vagy a bruttó hazai termékben jelenik meg az őrző-védő szolgálatok pénzügyi tevékenysége, és nem jelenik meg a bruttó hazai termékben a háztartásokban végzett hasznos munka, a barkácsolás és a többi, ami pedig valóban értéknövelő.
Még egyszer: én nem azt kifogásolom, hogy a kormány - és mi is ezt tettük - a bruttó hazai termékkel számol, de ennél szerintem még fontosabb mutató lenne a GPI, a valódi fejlődés indexe, ami tulajdonképpen elválasztja a valóban a valódi fejlődés eredményeiből adódó pénzmozgásokat azoktól, amelyeket költségként kellene elszámolni. És figyelembe veszi a valódi fejlődés indexe a hasznos közösségi munkát is. Hosszú dolog lenne abba belemerülni, hogy miért fontos a valódi fejlődés indexével számolni, különösen akkor, ha három évre előre akarok számolni. Még egyszer azt mondom, hogy a bruttó hazai terméket vegye figyelembe a kormány, de korrekciós tényezőként a valódi fejlődés indexét, a GPI-t is jó lenne, ha figyelembe venné.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
Felszólalások: Előző 104 Következő Ülésnap adatai