Készült: 2024.09.25.13:16:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

109. ülésnap (2007.11.13.), 155. felszólalás
Felszólaló Molnár Albert (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 11:20


Felszólalások:  Előző  155  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MOLNÁR ALBERT (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Az volt a feladatom, hogy áttekintsem a több mint ezer ellenzéki képviselői módosítást, és azokat megpróbáljuk hasznosítani, illetve megnézzük, melyek azok a módosítók, amelyeket valóban hasznosítani tudunk a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetésében. Engedjék meg, hogy összefoglaljam, mit tapasztaltam.

Az ezer módosító áttekintése során az volt az érzésem, hogy jó szándékúak ezek a módosítók, hiszen mindenhova többletforrást akartak adni, ami nagyon sok területre valóban ráférne. De összességében azt kell mondanom, hogy hamis illúziót keltettek, forrás nélküli módosítókról van szó, és biztos, hogy egyeztetés nélküli módosítókról, hisz van olyan, hogy egy forintot tizenöt ellenzéki képviselő is elköltött. Számomra most lett nyilvánvaló, a Fidesz nem képes arra, hogy összehangolja képviselőinek a módosítóit. Mi azt vártuk, hogy a Fidesz egy összefogott koncepció alapján fogja benyújtani a módosító indítványait. Nos, nem ez történt, s ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy szakmaiságot és felelősségvállalást nélkülöző, egy szóval kifejezve: hiteltelen módosító indítványok tömkelegét tapasztaltam. Darabonként végig fogok menni rajtuk, no nem mind az ezren, de néhányat ki fogok emelni közülük.

Biztos, hogy az állam és a közigazgatás működésképtelenné válna, ha ezeket a módosításokat bevezetnénk, és az is biztos, hogy nagyon jelentős adóemelést kellene végrehajtani a Magyar Köztársaságban, amit a kormánypárti képviselők nem akarnak, és ezért vitatkozunk önökkel. Ha valaki többet akar költeni, és a bevételt adottnak vesszük - az adóbevételeket vegyük adottnak; mert lehet azt mondani, hogy több lesz az adóbevétel, de ha nem, akkor mi van -, akkor két út van: egyrészt további megtakarításokat kell találni, vagy pedig adóemelést kell végrehajtani. Mi ezt nem akarjuk.

Engedjék meg, hogy néhány konkrétumot is mondjak. Szabó Zoltán képviselő úr már beszélt a Magyar Televízió közalapítványáról. Gyakorlatilag minden forrását elvonták, úgyhogy ilyenformán működésképtelenné válna. Ilyen forrást használ például a 13. és 14. módosításokban Pokorni Zoltán, dr. Pálinkás József és Révész Máriusz, akik a 9,4 milliárdból 3 milliárdot vontak így el. Vagy Domokos László és Babák Mihály 650 millió forintot vont el ebből a forrásból, a 15. módosítóval pedig Navracsics Tibor és Semjén Zsolt 1,5 milliárdot.

Mint tudják, képviselő urak, 2008 az olimpia éve. A Magyar Távirati Iroda 2,2 milliárdjából a 16. módosítóval dr. Simon Miklós 100 milliót, Lázár János a 17-essel szintén 100 milliót, Domokos László a 18. és 20. módosítójában összesen 202 milliót, Varga Mihály és dr. Fazekas Sándor pedig 150 millió forintot von el, összességében 550 milliót. Mindezt a ma is éppen hogy a működőképesség határán lévő Magyar Távirati Irodától, nem beszélve arról, hogy 2008-ban az olimpiánál nagyon jelentős szerepet szánunk a Magyar Távirati Irodának. Ehhez mi nem vagyunk partnerek.

A bírósági fejezetnél dr. Vitányi István a Debreceni Bíróság felújítására 1 milliárd forintot von el a miniszterelnökségtől, ami egyébként egy nagyon népszerű elvonási lehetőség volt az ellenzéki képviselők számára. A lakossági tájékoztatáshoz kapcsolódó kiadásoknál 1 milliárd 46 millió forintot terveztünk. Ebből önök képesek voltak 15,2 milliárdot felhasználni, az 1 milliárd 46 millióból. Ilyenre épül például Pálinkás József és Révész Máriusz nyári gyermekétkeztetési forrása; ugyanerre a virtuális forrásra Pettkó András adott be módosítót kábítószer-fogyasztás megelőzésére, vagy szintén Pettkó András informatikai támogatásokra. (Folyamatos közbeszólások az ellenzéki sorokból. - Az elnök csenget.)

A Közigazgatási és Elektronikus Szolgáltatások Központi Hivatala 17,3 milliárdjából 67 milliárd forintot tudtak elvonni. Például ebből akarja a pocsaji és a létavértesi út megépítését 1,5 milliárdból az 557. indítvánnyal Vitányi István megvalósítani, vagy ebből akarja Fülöp István az 573. indítvánnyal a Vásárhelyi-tervet továbbfejleszteni 2,6 milliárddal. De beszélhetnék Varga Mihály és dr. Fazekas Sándor módosításáról is, akik 2 milliárdot kívánnak elvonni a kisújszállás-karcagi útra ebből a nem létező forrásból.

De hogy folytassam: a Központi Szolgáltatási Főigazgatóságnál kétszer annyit költöttek el, mint amennyi forrás volt. Itt összességében 15 milliárd forintból 27,5 milliárdot sikerült elkölteni.

(14.30)

Többek között Vitányi István a 98., 99. és 100. ajánlási számon vagy Czerván úr a 104. ajánlási számon ebből a nem létező forrásból akarja a 31-es utat felújítani vagy a 311-es, Cegléd-Nagykáta közötti utat felújítani.

Tudniuk kell a minket hallgatóknak vagy az APEH dolgozóinak például, hogy a Fidesz hogyan gondolkodik róluk. A következőképpen gondolkodik róluk. A 783. indítványban Bebes István 1,6 milliárdot von el az APEH-től, vagy a 784.-ben Varga Mihály, dr. Aszódi Pál, Ágh Péter és társaik 12 999 millió forintot, majdnem 13 milliárdot, vagy Navracsics Tibor és Semjén Zsolt szintén 13 milliárdot von el az APEH-től. Ez azt jelenti, hogy az APEH-től 5 ezer embert el kell küldeni, ennek az a következménye. És önök ebből szépen szociálisellátás-növekedést, kórházfelújítást, foglalkoztatási, képzési támogatást szeretnének. Valóban jó célok ezek, de hát kérem, ezek nem források. Vagy el akarnak küldeni 5 ezer ember az APEH-től? Gondolom, nem gondolták komolyan, csak a pozitív, jó forrást megtalálva találták ki. Vagy például a lakossági energiaköltség-keretet kívánták nagyobbítani 30 milliárd forinttal az APEH vagy a VPOP terhére. Az APEH-nál a 83 milliárd forintos eredeti előirányzat ezekkel a módosítókkal 56 milliárdra csökken. Ezért mondtam azt, hogy ez legalább 5 ezer ember elküldését jelenti. Ezt végig kell gondolni.

Vagy mit gondolnak önök a vám- és pénzügyőrségről, amikor az eredeti 31 milliárdból 2 milliárdot elvonnak? Bánki Erik a turisztikai rendezvények támogatására von el, Varga Mihály, Pokorni Zoltán vagy Pósán László a 790., a 789., a 792. vagy Domokos László a 786. módosító javaslatában, vagy például amelyikben a békésszentandrási iskolát, óvodát akarja felújítani, a 680. számú módosító javaslatában. De kérem, a VPOP az, amely a feketegazdaság elleni küzdelmet felvette, és olyan eredményeket ér el, hogy hétről hétre milliárdos csalásokat fedeznek fel. Nem gondolnám, hogy ez lenne az a forrás, amiből el kell venni.

De a Fidesz azt gondolja, hogy nincs szüksége a honvédelmi miniszterre sem, hisz a Honvédelmi Minisztérium hivatalai 83 milliárdját teljesen elköltötték. Ez azt jelenti, hogy mintegy 10 ezer embert kell elküldeni. Kérem, következménye van annak, ha valaki leír valamit, én csak ennyit szeretnék mondani. Ez 10 ezer ember! Font Sándor például a 37. módosító javaslatával 4,5 milliárdot vesz el innen, vagy Járvás úr a 45.-ben 600 millió forintot vesz el ebből a keretből. Vagy az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Hivatalának a dologi kiadásai között, ahol 619 millió forint forrás van, ebből sikerült 725-öt elkölteni. Kérem, ilyen nincs. Ilyen nincs!

De mondhatnám, hogy a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium közhálóprogramjának a 3,6 milliárdjából 11,6-ot tetszettek elkölteni. Kérem, ez nem létező forrás. Olyan programot tetszettek fölállítani, ami forrás nélküli, jól hangzik, de megvalósíthatatlan.

A reneszánsz évre - Szabó Zoltán beszélt erről - valóban 4 milliárd forint van beállítva, és ez egy nagyon népszerű elvonási keret volt. Ebből a 4 milliárdból 20,6-ot sikerült elvonni. Ez azt jelenti, hogy az ötszörösét vonták el annak, ami lehetőség volt a 695-780. módosítóig Varga Mihály, Soltész Miklós, dr. Aszódi Pál és társai, akik ebből emeltek szociális és oktatási normatívákat, vagy újítottak fel iskolákat, óvodákat, tettek rendbe utakat. Jó célokat szolgáltak, de virtuális pénzzel, nem létező pénzzel. Vagy ebből akarták az energiaköltségekhez való hozzájárulást növelni a 857. módosítóval.

És a végére egy gyöngyszem, egyébként tudnám folytatni, de az időm híján vagyok. Egy gyöngyszem: feszültség látszik a KDNP és a Fidesz között; én ezt most látom, rés van a pajzson. (Közbeszólás az ellenzéki oldalról: Ti mondjátok, akik az SZDSZ-szel vagytok így? - Babák Mihály: Az SZDSZ és a szocik között van!) Ez a következő ellentmondásból látszik ki. Míg a 603. indítvánnyal Pokorni Zoltán és társai és a 604-essel kétszer 2 milliárd forintot vonnak el a 4,5 milliárdos országos környezeti kármentesítési programtól, addig Domokos László szintén a 601. indítvánnyal ebből elvon 660 millió forintot (Babák Mihály: A tűzoltóságra.), tehát elvonnak 6,6 milliárdot a 4,5 milliárdból. Hát ehhez már hozzászoktunk. A probléma az, hogy az önök ellenzéki koalíciós partnere, hogy úgy mondjam, Nagy Andor a 600. indítványával ehhez 1,6 milliárdot hozzátesz.

Szóval, összefoglalva: koncepciótlanok az ellenzéki módosító indítványok, és sajnos nem tudtuk felhasználni arra, hogy a 2008-as magyar költségvetést ezzel jobbá tegyük. Ha az ellenzéki képviselő urak kíváncsiak, még néhány oldalon jegyzeteltem, de most egyelőre többet nem kívánok elmondani, mert a helyzet csak rosszabb lenne.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.)




Felszólalások:  Előző  155  Következő    Ülésnap adatai