Felszólalás adatai
235. ülésnap (2012.11.07.), 174. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Pál Tibor (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:20 |
Felszólalások: Előző 174 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
PÁL TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én is Csizi Péter képviselőtársamnak szeretnék válaszolni. Ön azt mondja, hogy az önkormányzatok 90 százalékának tetszett ez a törvényjavaslat.
Akkor most felolvasok önnek egy október 29-ei nyilatkozatot, amit dr. Szentes Tamás főpolgármester-helyettes úr tett. Ő egyértelműen kinyilvánította közleményében, miszerint a főváros továbbra is fenn kívánja tartani a gyermekvédelmi intézményeit, biztosítva ezzel hat évtized szakmai tapasztalatán alapuló... - s a többi. Tehát egyáltalán nem áll szándékában neki sem lemondani, vélhetően majd meg fogják győzni, de ő maga is egyébként első hallásra tudta, hogy ez így nincs helyén és nem jó megoldás.
A másik, amit ön itt gyakran emleget, ez a forráskoncentráció, ami nem tudom, hogy mit jelent, viszont ha elolvassa az önök által benyújtott törvény hatásvizsgálati lapját, akkor ott a következő olvasható: a folyamatos és biztonságos működés miatt kell az átalakítás, valamint az egységes szakmai színvonal fenntartásához. Az nem derül ki sem a törvényből, sem pedig most a vitában, hogy milyen veszély fenyegeti a további biztonságos és színvonalas működtetést, hacsak nem az, hogy el akarják venni a mostani fenntartóktól az intézményeket, és az sem derül ki, hogy milyen eszközökkel akarja az állam ezeket a veszélyeket elhárítani.
Az intézmények átvétele a költségvetésre semmilyen hatással nincs, az alulfinanszírozott intézmények alulfinanszírozottak maradnak. Az állam átveszi, és amiről ön beszél, az önkormányzati forrás, amit hozzáraktak az önkormányzatok, ami 25-30 százalék, az kikerül a rendszerből. Tehát itt nemhogy több pénzről van szó... (Csizi Péter felé fordulva:) Ne bólogasson, maga mondta az előbb, hogy minden önkormányzat hozzájárult ehhez a tevékenységhez. Amikor az állam ezt elveszi, akkor ezt a pénzt nem fogja hozzáadni, ez látszik a költségvetésből, ha pedig kevesebb pénz van, akkor hogyan fogják a folyamatos, a biztonságos és a jó színvonalú gyermekvédelmi ellátást megoldani?
Magyarul: csökken az a pénzmennyiség, amit erre a feladatra lehet fordítani, hacsak nem az történik, hogy az állam elviszi azt a pénzt is, amit korábban az önkormányzat erre a feladatra fordított, az pedig egy elég durva beavatkozás. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 174 Következő Ülésnap adatai