Felszólalás adatai

A számokat elmondtam, hogy 168 intézményről van szó, és ebből 125 a Fővárosi Önkormányzat területén található. Tehát az igen konkrét, hogy a legkomolyabb vitákat kiváltó problémák Budapesten találhatók, és ott nincsen megegyezés ebben a történetben, bár nincs kétségem, hogy ha egyébként nem lesz egy szakmai konszenzus, akkor mi fog a végén történni. Majd úgy lesz, ahogy önök akarják valószínűleg. Tehát az intézmények számszerű tekintetében, 80-90 százalék tekintetében nincsen megegyezés, ez pedig elfogadhatatlan és előkészítetlen.

(Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés
alelnöke foglalja el.)

Elmondom, de ebben nem lesz egyetértés, csak hogy elvi álláspontokat rögzítsünk: én azzal nem értek egyet, hogy csak közösségi tulajdont szabályoz az alaptörvény. Tehát igenis van különbség állami tulajdon és önkormányzati tulajdon között, még akkor is, ha önök ezt nem ismerik el. Nyilván azért hozták létre így az alaptörvényüket, azért gondolkodnak így, hogy ilyeneket, ilyen típusú einstandokat, államosításokat, állami tulajdonba vételeket meg tudjanak csinálni, merthogy van érdemi különbség. A szuverenitás alapkérdése a történet, az önkormányzatisághoz való jogát közösségeknek, egyes embereknek gyakorlatilag csorbítja ez az előterjesztés.

A másik előterjesztés, amit korábban tárgyaltunk, szerintem lényegesen komolyabb problémákat okozhat a hétköznapok során, tehát az oktatási rendszerben, de ugyanakkor ennél az előterjesztésnél is ezt az asztalra kell tenni, képviselő úr. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát az alaphozzáállásukkal nem értünk egyet ebben a tekintetben. Köszönöm.