Felszólalás adatai
315. ülésnap (2013.10.24.), 162. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dúró Dóra (Jobbik) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:41 |
Felszólalások: Előző 162 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Révész Máriusz képviselő úrnak válaszolnék. Egyrészt a kisgyermekes anyák esetében nem mondtam, hogy semmilyen eredmény nincsen, azt mondtam, hogy a törvényjavaslat indokolásában olvasható, hogy a várt eredményt nem hozta meg esetükben ez az intézkedés.
A pedagógusokat is szóba hozta a képviselő úr. Velük kapcsolatban is érdemes azért néhány adatot ismertetni a tisztelt Házzal és a nyilvánossággal is. Egyrészről, ha az E.ON visszavásárlási árát csak 10 százalékkal sikerült volna csökkenteni, akkor a 2011-ben a köznevelési törvénybe foglalt béremelést sikerült volna teljes egészében megadni a pedagógusoknak. Mindemellett azt is figyelembe kell venni, hogy 2008 óta a pedagógusok bére reálértéken, a közoktatási szakértők számításai szerint 31,2 százalékkal csökkent. Tehát 31,2 százalékos alapbércsökkenés történt azóta, és önök most átlagosan 34 százalékkal emelik a pedagógusok bérét, tehát reálértéken 3 százalékkal emelik, ezt tudják három év kormányzás után felmutatni a pedagógusoknak. És ez ráadásul csak az alapbérre vonatkozik. Egyrészt eltöröltek néhány pótlékot is, másrészt az óraszám 22-ről 26-ra emelkedett, ami persze nem így van a törvényben, de a gyakorlatban az iskolaigazgatók ezt a lehetőséget alkalmazzák, egyébként érthető módon. A túlóráért sem kapnak fizetést és a helyettesítésért sem. Tehát mindezek alapján azért legalábbis véleményes az, hogy a pedagógusbér-emelést lehet-e egyáltalán annak nevezni.
Köszönöm. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 162 Következő Ülésnap adatai