Felszólalás adatai

SZABÓ IMRE környezetvédelmi és vízügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ha már a képviselő úr a családi házamat is említette, akkor szeretném tájékoztatni, hogy ezt négy évvel ezelőtt - amikor még közel sem voltam a környezetvédelmi tárca vezetésének lehetőségéhez - a saját személyes nemzetközi tapasztalataim alapján álltam neki átalakítani, átépíteni. Egy fillér állami támogatás nélkül, mint ahogy egyébként azt elfelejtette a képviselő úr hozzátenni, megcsináltunk egy földhőcserés rendszert, szigeteltünk, nyílászárókat cseréltünk, mert úgy gondoltam, hogy akkor is mint környezettudatos ember és a családja jövőjéért felelős ember, jó, ha ilyen lépéseket teszek a rendelkezésemre álló anyagi források tekintetében.

Ugyanezzel a gondossággal járok el immár másfél éve miniszterként akkor, amikor a kvótaértékesítés kérdéseiről beszélek, és ugyanilyen pontatlansággal fogalmazott a képviselő úr akkor, amikor az előbbi számsort említette. Ugyanis mikor érkezett meg az első bevétel? Tavaly november végén, azaz egy éve. Egyéves időtartamról beszélünk, képviselő úr, nem pedig hároméves időtartamról. (Bencsik János közbeszólása.) Azt gondolom, hogy egy év leforgása alatt Magyarország az egyetlen ország ma Közép-Európában, amelyik átlátható, számon kérhető, jól működő zöldberuházási rendszerrel rendelkezik, amelynek - a nemzeti éghajlatvédelmi stratégiának és a nemzetközi egyezményeknek megfelelően - kiváló és átlátható partneri lehetősége van.

Képviselő úr, szeretném elmondani, hogy engem is meglepett az ombudsman úr állásfoglalása, mert tudatában kellett volna hogy legyen annak, hogy erősen vitatható állításai nemzetközi támadásoknak is fognak bennünket kitenni, ami kifejezetten árt Magyarországnak, kifejezetten árt hazánk eladói pozíciójának.

Emlékeztetnék arra, hogy a kormányhivataloktól is kapott tájékoztatás alapján számos tényszerű megállapítást is tartalmaz, ugyanakkor értékelésének és következtetéseinek több olyan kritikus pontja van, amelynek megalapozottsága legalábbis megkérdőjelezhető, mert például nincs összhangban sem a ZBR-rel, sem a vonatkozó törvényi előírásokkal. A törvényi előírásokról annyit szeretnék megjegyezni, hogy e tekintetben egypár ténnyel szeretném ezt alátámasztani.

Az eddigi kvótabevételek kifejezetten a ZBR céljaira elkülönítetten vannak nyilvántartva. A spanyol, illetve belga féllel kötött összesen 28,15 milliárd forintnyi keret terhére kiírásra került a ZBR "klímabarát otthon" panelprogram, illetve jelenleg kiírásra kerül már az energiahatékonyság számítási programja. Az összes pályázatnál alapvető követelmény a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentés számítása és nyomon követése. Mind a spanyol, mind a belga fél tájékoztatást kapott tőlünk a származó bevétel ZBR keretében való felhasználásának céljáról és módjáról.

Ezek alapján nem tudok mit kezdeni az ombudsman arra irányuló javaslatával, hogy függesszük fel a ZBR-t, illetve az annak keretében megvalósuló programokat. Nem beszélve egy ilyen lépés nemzetközi hatásairól, nehezen látom be, hogy hogyan járulna hozzá ez a kérdés a szén-dioxid-kibocsátás csökkentéséhez. Szerintünk több tízezer panellakás felújításával jelentősen csökkenhet hazánk szén-dioxid-kibocsátása, számítások szerint energiahatékonysági felújítással lakásonként évi 1-1,2 tonna kibocsátáscsökkentés érhető fel. A komplex felújításokkal egy-egy panelház energiaköltségének akár 40-50 százalékát is megtakaríthatja, lakásonként a felújítások fajtájától függően akár havi 10-15 ezerrel csökkenhetnek a közüzemi számlák.

A bevételkiesésre vonatkozó állításokkal kapcsolatosan meg kívánom jegyezni, hogy egyrészt értelmezhetetlen, másrészt pedig közgazdaságilag értelmetlen a megállapítás. Nem tudom, milyen adatok felhasználásával számították ki az összeget, tudtommal ugyanis hivatalos megkeresésre a cseh környezetvédelmi minisztérium üzleti titoknak nyilvánította az eladás részleteit, és még a hivatalos megkeresésre sem volt hajlandó elárulni ennek részleteit. Képviselő úr, mit gondol, vajon miért? Talán azért, mert nincs Csehországnak ZBR-e; talán azért, mert az ő vállalásaiban olyan üzleti feltételeket vállalt, amiket mi, Magyarország nem vállaltunk, mert a saját érdekeinknek megfelelően akartunk szerződést kötni. Mert meggyőződésünk, hogy a zöldberuházási rendszer egy megfelelően működő, hatékony klímavédelmi eszköz. A "klímabarát otthon" panel alprogramját pedig egy újabb, a "klímabarát otthon" egyéni házak és társasházak teljes körű felújításának lehetőségét tartalmazó pályázattal most a napokban indítottuk el.

Képviselő úr (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ugye, nem sajnálja sem a panellakóktól, sem pedig az egyéni házak lakóitól (Az elnök ismét csenget.), hogy 60 százalékos intenzitással végre ők is átalakíthatják otthonaikat? Remélem, képviselő úr, hogy meggyőztem a válaszommal.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)