Készült: 2024.05.06.19:32:33 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

55. ülésnap (2007.03.12.), 38-42. felszólalás
Felszólaló Tállai András (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:42


Felszólalások:  Előző  38 - 42  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, hogy mindenképpen többet ér ez a törvényjavaslat attól, mintsem hogy vita nélkül, a nyilvánosság kizárásával egy szavazással eldöntsük azt, hogy a mai napon elfogadunk egy olyan törvényjavaslatot, amelynek a tétje 50 milliárd forint. Ugyanis az elmúlt év során a Gyurcsány-kormány a pénzügyminiszter beterjesztésére egy olyan adónemet fogadott el, az úgynevezett elvárt adót, amelyből a költségvetésben 50 milliárd forint bevételt tervezett.

Akkor az Országgyűlésben, de neves szakemberek, közgazdászok által is elhangzott, hogy valószínűleg ez a törvényjavaslat, ez a törvény, ha elfogadja az Országgyűlés, nem állja ki az alkotmányosság próbáját. És lám, a közgazdászoknak, az ellenzéki képviselőknek igazuk lett: az Alkotmánybíróság eltörölte az elvárt adó intézményét, ilyen címen a költségvetésben adónemet, pénzbehajtást nem lehet végezni.

A törvényjavaslatnak lényegében egy pozitív része van, amely szerint valaki vagy valakik meggyőzték a pénzügyminisztert, Veres Jánost, hogy az elvárt adó intézményét visszamenőleg január 1-jétől fogadja el az Országgyűlés, tehát törölje el, és így a két hónapra eső mintegy 8-9 milliárd forint bevételtől is tekintsen el.

(14.00)

Veres János pénzügyminiszter a minap még a Magyar Televízió adásában azt mondta, hogy a magyar költségvetés számít erre a bevételre, és be fogják hajtani annak ellenére, hogy alkotmányellenes módon került bevezetésre.

Tisztelt Országgyűlés! Elgondolkodtató az, hogy ma Magyarországon a Gyurcsány-kormány pénzbehajtási tevékenységét lényegében egyetlen szervezet tudja megállítani, és ez az Alkotmánybíróság. (Zaj. - Az elnök csenget.) A parlamenti vita során - jegyzőkönyvekkel tudjuk bizonyítani - több képviselő elmondta, hogy ezt a kormányjavaslatot ne fogadja el az Országgyűlés. (Az elnök csenget.)

ELNÖK: Képviselő Úr! Arra kérem, hogy a Házszabálytól való eltérés indokolására legyen olyan kedves utalni, hiszen lesz vita, tehát ahogy én jeleztem, és a kiküldött napirendi pontok, a napirendi ajánlás tartalmazza, lesz összevont általános és részletes vita.

Öné a szó.

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Annyit szeretnék megjegyezni, hogy úgy tudom, a házbizottság nem fogadott el időkeretet arra vonatkozóan, hogy az adott frakció képviselője hány percben indokolja, hogy támogatja a Házszabálytól való eltérést, vagy nem támogatja. Én ezzel a lehetőséggel kívánok élni. Ígérem önnek, hogy nagyon rövid leszek, de higgye el...

ELNÖK: Bocsásson meg, képviselő úr, nem az időkerettel, a tartalommal volt problémám, de folytassa nyugodtan. (Moraj a Fidesz padsoraiban.)

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Én a benyújtott törvényjavaslatról beszélek. Arról beszélek, hogy egy kormány munkáját az értékeli, az is egy minősítés, hogy az Alkotmánybíróság hány törvényjavaslatot, elfogadott törvényt, kihirdetett törvényt dob vissza. Nos, a Gyurcsány-kormány ebben bizony élen jár; a házipénztáradó után az elvárt adó intézményét is megszüntette az Alkotmánybíróság.

Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz-frakció támogatni fogja a Házszabálytól való eltérést annak érdekében, hogy ez a jogbizonytalanság, amelyet a kormány és az Országgyűlés többsége idézett elő, az országban ne maradjon fenn tovább. Szeretnék köszönetet mondani Varga Mihály, Latorcai János és Rubovszky György képviselő uraknak, akik már március 3-án egy törvényjavaslatban jelezték a kormány felé, hogy az elvárt adó intézményét visszamenőleg, 2007. január 1-jétől kell eltörölni. Úgy gondolom, hogy ez a támogatás azonban nem jogosítja föl a kormányt arra, hogy az így kiesett adóbevételeket a költségvetésben más adókkal pótolja, tehát ez a támogatás nem arról szól, hogy a Gyurcsány-kormány és Veres János pénzügyminiszter úr ehelyett más néven újabb adót hozzon az Országgyűlés elé, és ugyanezt az összeget majd ugyanazon vállalkozóktól más formában hajtsa be. Ez a támogatása a Házszabálytól való eltérésnek egyszerűen csak arról szól, hogy tanuljon belőle a kormány, tanuljon belőle az Országgyűlés, hogy olyan törvényjavaslatokat ne hozzon a Ház elé, amelyek törvényellenesek, amelyek alkotmányellenesek.

Tisztelt Országgyűlés! A pénzbehajtási tevékenységét a kormánynak be kell fejeznie. Sajnálatos módon erre csak egyetlenegy szervezet van Magyarországon, amint azt látjuk, az Alkotmánybíróság. Én úgy gondolom, úgy érzem, a Fidesz-frakció úgy fog szavazni, hogy támogatja a Házszabálytól való eltérést, de semmiképpen nem fog támogatni olyan javaslatot, ami a további pénzbehajtást a vállalkozóktól folytatni kívánja.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  38 - 42  Következő    Ülésnap adatai