Felszólalás adatai
105. ülésnap (2003.11.10.), 204. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Pettkó András (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:50 |
Felszólalások: Előző 204 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Kis Zoltán képviselőtársam felszólalásakor nyomtam meg a kétperces gombot. Teljes mértékben egyetértek képviselőtársammal, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként én is úgy gondolom, nem helyes, ha kötelezővé tesszük a tagságot a horgászegyesületekben. Tehát úgy gondolom, az az érvelés helyes, amit Kis Zoltán képviselőtársam mondott, egyértelmű az, hogy az lenne jó, hogy minél többen horgászegyesületekhez tartozzanak, de ha valaki úgy dönt, hogy nem tartozik, és elmegy horgászni, az természetesen sokkal többet fog fizetni, mint aki ahhoz a horgászegyesülethez tartozik.
Egyébként, ha belegondolok a rendszerbe, az én gyermekem is nagy horgász, egyik barátom kedveltette meg vele, és amikor el szoktam vele menni, nekem nincsen horgászengedélyem, akkor általában csak olyan horgásztóra tudunk elmenni horgászni, amelyik magántulajdonban van, és ott a napi díj keretében kifizetjük a busás összeget a horgászásért. Tehát tulajdonképpen már most ezeken a horgásztavakon is, a magánkézben levő horgásztavakon ez a rendszer működik.
Orosz Sándor képviselőtársamnak viszont mondanám, hogy az ő felszólalásában felvetett néhány gondolat a Btk. módosítása kapcsán tudna bekerülni. Úgy gondolom, nem ennek a törvénynek a hatálya alá tartoznak azok a kérdések, az orvhalászat, amelyeket képviselőtársam fölvetett. Én a felvetés gondolatával egyetértek, de amikor a Btk. módosításáról lesz szó, akkor tudjuk majd betenni azokat a szakaszokat, amelyekben ez a probléma tisztázható lenne.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
Felszólalások: Előző 204 Következő Ülésnap adatai