Készült: 2024.09.19.16:34:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

196. ülésnap (2009.03.16.), 30. felszólalás
Felszólaló Dr. Gedei József (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:06


Felszólalások:  Előző  30  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GEDEI JÓZSEF (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Tisztelt Ház! (Zaj. - Az elnök csenget.) Hunvald György polgármester tisztában volt azzal, hogy önkormányzati ingatlanok értékesítéséről szóló előterjesztések aláírásával mások jogtalan haszonszerzését mozdítja elő, ezért őt az ügyészség azzal gyanúsítja, hogy bűnsegéd volt. Ekként tájékoztatja a sajtó a magyar közvéleményt az esetről, és természetesen sok egyéb sajtótermék is hasonló kérdésekkel foglalkozik. Rögtön felteszik a kérdést és a megállapítást, hogy hasonló vétkek szinte bármelyik önkormányzatban előfordulnak (Felzúdulás, közbeszólások a Fidesz padsoraiban.), mi lehet az oka annak, hogy ilyen kevés büntetőeljárás indul.

Hasonló vétek előfordult a mi önkormányzatunkban is, Jászberényben. Szeretném elmondani azt, hogy egy helyi önkormányzati képviselő rendkívül hanyag és előkészítetlen előterjesztést nyújtott be hozzánk, a képviselő-testülethez, és elfogadtatott egy olyan előterjesztést, amelyet később Gyenesei István önkormányzati miniszter törvényileg aggályosnak tartott, és azt javasolta, hogy versenytárgyalást írjon ki az önkormányzat.

Szeretném azt elmondani, hogy a képviselő-testületünk legnagyobb része - itt most pártállásra való tekintet nélkül, legyen ellenzéki vagy kormánypárti, azaz Fidesz-képviselő vagy szocialista - józanul gondolkodott, és egy olyan újabb határozatot készítettünk elő, amely versenytárgyalás kiírásáról szól. Egy, csak egy legény maradt talpon a vidéken: ez az önkormányzati képviselő, aki korábban azt mondta, hogy mindenképpen fegyelmi eljárást kell indítani, és ha a polgármester, történetesen én nem írom alá ezt a határozatot, akkor - kérem szépen - fel kell függeszteni a működését. Ez mindenképpen bátor volt, tekintettel arra is, hogy a párttársai sem osztották ezt az álláspontot.

Szeretném azt elmondani, hogy nemcsak büntetőjogi vonatkozásai lehetnek vagy vannak ennek az ügynek, hanem felveti a jogrendszer koherenciájának a kérdését is, és az abban való ügyészi szerepvállalást. Mindezekre való tekintettel gondoltam azt, hogy mindenképpen megkérdezem a legfőbb ügyész urat, hogyan gondolja ezt az esetet - egyrészt a konkrét esetet, másrészt pedig a jogrendszer koherenciáját, az ügyészségnek az ügyben való eljárását.

Azaz: mit tehet az ügyészség, hogy az önkormányzatok a tulajdonosi jogosítványaikat törvényes keretek között gyakorolják? Indít-e eljárást az ügyészség azon polgármester vagy képviselő ellen, aki tudomással bír arról, hogy törvénysértő határozatot ír alá, illetve ilyen aláírására szólít fel önkormányzati ingatlan értékesítése érdekében?

Még van öt másodpercem. Ez a döntés az elmúlt hét szerdáján történt, nem volt alkalmam ügyész úrnak beszámolni arról, hogy ez a nóvum: tehát egyetértés van. (Font Sándor: Mi a kérdés?)

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)

(14.10)




Felszólalások:  Előző  30  Következő    Ülésnap adatai