Felszólalás adatai

LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Kellemetlenül érintette mind a szülőket, mind a diákokat a székesfehérvári angol iskola 2001. december 14-én, azaz tanév közben, törvénysértő módon történt váratlan bezárása.

A magyar-brit nemzetközi iskolaalapítványt 1992-ben egy Magyarországon bejegyzett korlátolt felelősségű társaság és egy brit magánszemély hozta létre. Az alapítvány '97-ig csak Budapesten, ezt követően Székesfehérváron is működtetett iskolát és óvodát. Az iskola megkapta a magyar Oktatási Minisztériumtól a működési engedélyt, és a magyar állampolgárságú gyermekek után az úgynevezett oktatási fejkvótát is.

Ez a fejkvóta ebben az angol iskolában az igen magas szintű technikai háttér, illetve a megszokotthoz képest magasabb fizetések miatt csak a kiadások kisebb részét fedezte, emiatt elég tetemes tandíjat kértek a szülőktől. Például egy ötödik osztályos gyerek után a 2001-2002-es tanévre összesen 3000 angol fontot, vagyis mintegy 1 millió 200 ezer forintot kellett befizetniük a székesfehérvári szülőknek beiratkozási díj, illetve tandíj címén.

Az érvényben lévő oktatási törvény, ami értelemszerűen erre az alapítványra is vonatkozik, úgy rendelkezik, hogy tanév közben sem átszervezést, sem iskolabezárást nem lehet végrehajtani. Nos, úgy tűnik, mivel nincs semmiféle szankciója ennek a törvényszegésnek, emiatt büntetlenül meg lehetett sérteni a törvényt.

Tavaly októberben ugyanis közölték a szülőkkel, idézem: "Az egész világ gazdasági nehézségekkel küzd, és ez a budapesti iskolában is érzékelhető." Vagy egy másik idézet: "A jelen gazdasági helyzetben minden kiadásunkat csökkentenünk kell, és sajnos nem tudjuk támogatni a székesfehérvári iskolát." A következtetés az volt, hogy az iskolát a karácsonyi szünetben be kell zárni.

Szerencsére a gyerekeket hamar visszafogadta a korábbi iskolájuk, de a szülők számára ma is kérdés, hogy mi lesz a már befizetett tetemes összegű tandíjjal. Értesüléseik szerint az alapítvány heteken belül eladja magyarországi érdekeltségeit egy hasonló profilú angliai cégnek, a North Anglia Korlátolt Felelősségű Társaságnak, és ezt követően mint úgymond vagyontalan alapítvány ellen, hiába is indítanának pert a kárvallott szülők.

Ha gazdálkodó cég lenne ez az alapítvány, akkor a hitelezők érdekeit nem sértené egy ilyen csődbűntettel felérő vagyonátruházással, de mint alapítvány, ezt állítólag megteheti. Van-e itt joghézag a törvényben? Mit lehet tenni ebben a helyzetben? - kérdezem a miniszter urat.

Várjuk a válaszait. (Taps a kormánypártok soraiból.)