Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

SZABÓ SZABOLCS (Momentum): Köszönöm a szót, elnök úr. Azt mondta államtitkár úr, nem pont szó szerint fogom idézni, de tartalmilag azt mondta, hogy az ellenzék, mint mindig, most is azt mondta, hogy ha ez a törvény elfogadásra kerül, hú, hát akkor itt csak a felperzselt föld marad, és ez nem szokott bejönni az ellenzéknek. Itt valami félreértés van szerintem, pedig a 18 óra alatt sokat beszéltünk itt néhányan. Itt az állítás az volt, hogy már most fel van perzselve. Tehát ez nem jövő idejű volt, és szerintem ez tényszerűen igaz, önök is elismerik, hogy nagyon alacsonyak a fizetések.

(22.00)

Azt már kevésbé ismerik el, hogy pedagógushiány van, de ha elmegy az ember egy iskolába, akkor azt tapasztalja, hogy szakos tanárokból mintha hiány lenne, természettudományos területen főleg. Hát, fizika-, kémiatanárt már nagyítóval kell keresni, a fővárosi gimnáziumokban is hiány van az ilyen típusú szakos tanárokból. Tehát itt valóban van egy nagyon masszív pedagógushiány; és akkor nem beszéltünk még az oktatók, hallgatók túlterheltségéről, meg a szakmai autonómiáról, s a többi. És mi ezt magyaráztuk, hogy a törvényjavaslat sem ad erre választ, és egyébként az összegző módosító javaslatban elfogadott módosítások sem adnak választ. Én örülök neki, hogy az elrontott számolási képleteket kijavították  az a fránya osztás, ugyebár, de ezt észrevették. Régen az oktatás még jó volt, észrevették, hogy az osztás is fontos.

Felhívnám itt a figyelmet egy olyan dologra, amire végképp nem lehet azt mondani, hogy itt ez valami riogatás, és hogy mi csak mondjuk, hogy ez majd rossz lesz, és nem is igaz. Ugye, az a helyzet, hogy ha én most belegondolok, hogy mi van nálunk, Csepelen, Soroksáron, most már két kezem kell hozzá, hogy megszámoljam, hány iskola esetében érvénytelenítették az igazgatói pályázatokat. Tehát tényleg, most már, attól függ, hogy hogy számolom, de igazából a kilenc, ahol tartunk. Most éppen legutóbb kettő esetében sikerült ezt megoldani, ráadásul az egyik iskola esetében egy olyan intézményről beszélünk, amelyik a kompetenciafelmérés alapján a város legjobb iskolái közé tartozik, talán a top 10-en belül is van. Ennek ellenére érvénytelenítették a pályázatot.

Például mi ezt többször elmondtuk itt a vita során is, hogy az a jelenlegi helyzetben is egy alapvető probléma, hogy az a legalapvetőbb szakmai autonómiája sincs meg az intézményeknek, hogy beleszólhassanak az intézményvezető  most már majd megint újra iskolaigazgató  kiválasztásába, és ez a törvény sem ad erre a továbbiakban lehetőséget. Tehát, mint ahogy ez most is előfordul, hogy önök érvénytelenítenek pályázatot, mindenki mutogat a másikra, senki nem tudja, hogy miért lettek ezek valójában érvénytelenítve, mert valós érveket senki nem hall, az intézményekben tanító pedagógusok, az ott tanuló diákok meg a diákok szülei csak azt látják, hogy az általuk szeretett és egyébként a szakma által elismert pedagógus a továbbiakban már nem lehet igazgató, vagy nem lehet az, mert nem nevezik ki  mondjuk, eddig pedagógus volt vagy igazgatóhelyettes , és ez továbbra is pont azt jelenti, hogy nulla befolyásuk van erre. Tehát a szakmai autonómiájuk a nulla szinten van, az intézményvezető-választásban is, és akkor beszélhetnénk a pedagógiai programról, meg sok mindenről.

Azt gondolom, hogy ha egyszer ezek nem javulnak, hanem rossz állapotban maradnak, akkor mi nem azt mondjuk, hogy riogatunk azzal, hogy majd rossz lesz, hanem a mostani állapot nem jó, és mi azért beszéltünk itt sokat, hogy ez legalább egy picit legyen jobb. És én továbbra is határozottan merem azt állítani, hogy nem lesz jobb ettől a törvényjavaslattól a közoktatás állapota. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)