Készült: 2024.09.22.03:22:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

312. ülésnap (2013.10.16.), 46. felszólalás
Felszólaló Dr. Bárándy Gergely (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): No, hát akkor térjünk vissza a normális mederbe, tisztelt Országgyűlés. Rubovszky képviselő úrnak mondanám. Tisztelt Képviselő Úr! A struktúráról azért beszéltem ilyen hosszan, mert elnök asszony beszámolójának ez volt az indító gondolatköre. Ő vetette fel, és ő beszélt róla talán hosszabban, mint én. Ezt követte Gulyás Gergely képviselőtársam felszólalása, aki szintén rendkívül hosszan beszélt a régi és az új struktúráról, illetve ennek összevetéséről. Úgyhogy először, azt gondolom, szokták mondani, hogy velük kéne, legalábbis a saját frakciószövetség-társával megbeszélni, hogy miről kéne itt beszélni, de engedje meg, hogy én ezekre reagáljak.

A másik: tisztelt Rubovszky képviselő úr, igaz, hogy Baka András idején vezették be, a kényszernyugdíjazásról akkor döntött az Országgyűlés, de ha emlékszik rá képviselő úr, akkor Baka András elnök úr nagyon élesen tiltakozott ez ellen - egy. Kettő: ennek a hatálybalépése már nem az ő ideje alatt következett be. Én pedig az elnök asszony hozzáállását kifogásoltam a jogszabály hatálybalépése után. Tehát azt gondolom, hogy itt sem lehet semmiféle logikai törést felmutatni az én gondolatmenetemmel kapcsolatban.

Harmadszor: tisztelt képviselő úr, nem a rendszer nem működött, hanem a rendszer korrekcióra szorult. Ezt mindenki elismerte, de önök nem azt csinálták, hogy a korrekciót végrehajtották volna, hanem gyakorlatilag a teljes rendszert felszámolták, és egy újat építettek. Soha nem volt köztünk vita tárgya az, hogy szét lehet-e választani, de ezt most sokadszor mondom el, az alkotmányügyi bizottságban is elmondtam, hogy ne lehetne szétválasztani az igazgatási vezetést a szakmai vezetéstől. Tudja, képviselő úr, hogy ez miért nem történt Draskovics miniszter úr idején? Mert önök nem járultak hozzá. Kétharmados törvénymódosítás kellett volna hozzá. Ezért nem terjesztettük a parlament elé ezt a javaslatot. Úgyhogy azt gondolom (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy nem ez az, ami a vita tárgyát képezi közöttünk.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai