Felszólalás adatai

Az ajánlás 57. pontjában azt szeretném elérni, hogy indokolás nélkül ne lehessen visszahívni a hungarikumbizottság tagjait és helyére új tagot delegálni. Úgy gondolom, hogy szerencsésebb lenne az szmsz-ben meghatározott módon ezt végrehajtani.

Szintén ehhez hasonló logika alapján szeretném, hogyha a hungarikumbizottság tagjai megválasztanák a titkárság feladatait, és nem az agrár-vidékfejlesztésért felelős miniszter jelölné ki ezt.

Szintén a már említett ajánlási ponthoz, a 67.-hez pedig szerencsétlennek tartom azt, hogy védjegyjogosult pályázati úton kiválasztott vállalkozásokról beszél a (3) bekezdés. Úgy gondolom, hogy például az alkotók minősített terméke jobban kifejezi a jogalkotó szándékát. Ezzel kapcsolatban több képviselőtársam is nyújtott be módosító indítványt, ahogy ezt láttam. Kérem az előterjesztőket, hogy fontolják meg, hogy valamelyiket tudják-e esetleg támogatni, még ha meg is értettem azokat az ellenvéleményeket, amik bizottsági ülésen elhangoztak, úgy gondolom, hogy kiküszöbölhető lenne, s ezáltal jobban érvényesülne akár az akarat is az előterjesztő részéről.

Szintén egy aggályom miatt nyújtottam be a 44. ajánlási pontként szereplő módosító indítványomat, ami azt kifogásolja vagy azt tartja esetleg kockázatosnak, hogy az eredeti szöveg szerint közösségi oltalom alatt álló vagy nemzetközi elismerésben részesített nemzeti érték külön elbírálás nélkül, a törvény erejénél fogva hungarikumnak minősül. Én úgy gondolom, szerencsésebb lenne, ha első szinten csak országos szintű értéknek minősülne, hiszen nem tartom elfogadhatónak, hogy hungarikummá váláshoz elegendő legyen például az, hogy egy nemzetközi közösségi oltalom alá kerül egy adott érték.

Én tudom, hogy az Európai Unióban ezeket az értékeket, akár az eredetvédettséget, nagyon szigorú feltételekhez kötik, és nagyon örülni kell annak, ha egy-egy ilyen magyarsághoz köthető termék bekerül ebbe a körbe. De úgy gondolom, hogy például a tokaji területnél, a tokaji márkanévnél is problémát okozhat az, hogyha a szlovákok esetleg a későbbiekben megkapnák ezt a nemzetközi szintet, védettséget, és akkor akár ezen logika alapján azonnal automatikusan hungarikummá is válhatna a ma nem magyarországi területet képező és ott készült, szlovák termelők által készített bor. Ez csak egy apró dolog, de úgy gondolom, hogy problémát okozhat a későbbiek során. (Gőgös Zoltán: Ez nem így van.)

(22.10)

Szintén még egy módosító indítványom az 55-ös, ami mellett szeretnék érvelni, ami azt tartalmazza, hogy ha az MMA és az MTA vagy a határon túli magyar közösségek nem kívánnak tagot delegálni, akkor az Országgyűlés jogosult helyettük. Szerintem szerencsésebb lenne, hogy ha bármely meghatalmazott határidőre nem delegál tagot a hb-ba, úgy az Országgyűlés legyen erre jogosult. Itt is megértettem a bizottsági ülésen az ellenérveket, de itt is úgy gondolom, hogy ez egy megvalósítható javaslat lenne.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)