Felszólalás adatai

Az ügy kapcsán a demonstráció jogszerűségét illető szabálysértési eljárás lezajlott, és ebben az ügyben az érintett aktivisták, illetve képviselők a rájuk kiszabott százezer forint bírságot befizették. A Közgép azonban úgy gondolta, hogy ebben az ügyben nem elégszik meg ezzel, hanem az akcióban részt vevő aktivistákkal és képviselőkkel szemben egy magánvádas büntetőeljárást kezdeményezett, arra való hivatkozással, hogy a demonstráción a képviselők által tartott táblák, amelyek a Közép által végrehajtott korrupcióra hívták fel a figyelmet, kimerítik a rágalmazás fogalmát.

(23.40)

Tisztelt Országgyűlés! Én most bele se mennék abba, hogy egy cégnek egyáltalán van-e olyan lehetősége, hogy a rágalmazás tényállása vele szemben megálljon. Azonban az egy nagyon fontos kérdés, és azt szeretnénk, ha erre végre Magyarországon egyszer s mindenkorra választ kapnánk, hogy a nemzeti együttműködés rendszerében van-e még lehetősége országgyűlési képviselőknek vagy aktivistáknak arra, hogy nyilvánosan felvessék a korrupció gyanúját egy olyan cég esetében, amely az összeomló építőipari piacon évről évre sokmilliárdos profitot tud előállítani és sok milliárd forintos osztalékot tud a tulajdonosainak fizetni, alapvetően állami megrendelések segítségével, olyan közbeszerzések megnyerésével, amelyekkel gyakorlatilag letarolja a teljes közbeszerzési piacot, ahol olyan közbeszerzési eljárásokat nyer meg, amelyek minden gyanú szerint jelentősen túlárazottak, ilyen esetekben felvethető-e egyáltalán a korrupció gyanúja, vagy ezt ma Magyarországon nem teszi lehetővé az intézményrendszer, a bírósági rendszer, illetve a Közgép felléphet-e sikerrel a politikai véleménynyilvánítás szabadságával, a szólásszabadság alapvető alkotmányos jogával élő képviselőkkel és aktivistákkal szemben.

Azt szeretnénk, ha ez az ügy nem ott süllyedne el, hogy a mentelmi jogunk megtartása miatt ezt a pert nem folytatja le velünk szemben a bíróság. Azt szeretnénk, ha a bíróság végre kimondaná, hogy lehetséges-e a politikai véleménynyilvánításnak ezzel a szabadságával élni Magyarországon. Emellett arra is szeretném felhívni a tisztelt Országgyűlés figyelmét, hogy ezt az akciót képviselők és aktivisták közösen kezdték el, közösen vágtunk ebbe bele, közös felelősséget vállaltunk azokért a cselekedetekért, amelyeket ott végrehajtottunk, és ezt az ügyet az utolsó pontig, a bírósági per lezárultáig közösen szeretnénk végigvinni.

Mindezek érdekében azt kérem a magam nevében, és azt gondolom, ezzel tolmácsolom, ahogy Rubovszky elnök úr is a többiek álláspontját a mentelmi bizottság előtt előadott álláspontját ismertette, azt kérjük, azt kérem az Országgyűléstől, hogy a mentelmi jogunkat függessze fel, hogy ezt a bírósági eljárást, ezt a pert velünk szemben le lehessen folytatni, és legyen papír a mi kezünkben, és legyen papír minden, a magyar demokráciáért aggódó ember kezében, hogy létezik-e ma még szólásszabadság vagy sem, lehetséges-e ma Magyarországon a Közgépet kritizálni, a Közgéppel szemben a korrupció vádját felemlíteni avagy sem. Ennek érdekében kérjük a mentelmi jogunk felfüggesztését. Kérjük, tegyék lehetővé, hogy ezt a pert a bíróság lefolytathassa.

Köszönöm szépen. (Taps a függetlenek soraiból.)