Felszólalás adatai

PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. (Mikrofon nélkül.) Egy héttel ezelőtt alapos vitát folytattunk az előterjesztést illetően. Akkor, úgy gondolom, megközelítőleg közös álláspont alakult ki az előterjesztővel, hogy ha és amennyiben megvan a mód és lehetőség arra, hogy ez a törvény szélesebb körben is kiterjesztésre kerüljön, vagyis érje el az önkormányzati vállalatokat is, hiszen csakis ekkor és kizárólag ebben az esetben tud megvalósulni az a célkitűzés, amely az előterjesztő szándékában állt... (Dr. Kovács Zoltán: Tedd fel a mikrofont!)

ELNÖK: Képviselő úr, a mikrofonját helyezze fel!

PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Bocsánat. (Feltűzi a mikrofont.) Olyan sokan beszéltek a környéken. (Közbeszólások.) Elnézést kérek, elnök úr. A mikrofon bent maradt a dobozban. Az egy héttel ezelőtt lefolytatott vitában közel azonos álláspont alakult ki az előterjesztő és a vitatkozók között, amelyben közösen egyetértettünk abban, hogy valóban vannak jelentős belső tartalékok az állami tulajdonnal bíró cégek igazgatósági és felügyelőbizottsági tagságait illetően, és ezen célszerű lenne változtatni. Ez a cél csak akkor tud beteljesülni, ha az önkormányzati vállalatok, az önkormányzatok által tulajdonolt többségi vállalatoknál is hasonlóképpen ezt a célt meg tudjuk valósítani. Akkor úgy tűnt, hogy erre nincs lehetőség, hiszen a törvényjavaslat, ami előterjesztésre került, kimondottan az állami cégeket érintette, és nem érintette az önkormányzati cégeket.

Aztán elvégeztük ezt a munkát, és az államháztartásról szóló törvény módot és lehetőséget ad, mivel megnyitásra került, hogy ezt a módosítást keresztül tudjuk vezetni. Ennek alapján a 95/A. §-t aktiválva van mód és lehetőség a beadott módosító javaslatoknál, hogy az önkormányzati vállalatokra is egységes elv mentén ez a törvény kiterjedjen. Ezzel a címét is megváltoztatnánk a törvényjavaslatnak, amely az állami és önkormányzati vagyonról szóló törvény módosításának végrehajtását eredményezné, szinkronban a gazdasági társaságokról szóló törvénnyel. Így teljes egészében egy koherens törvényjavaslat áll elő.

Hasonlóképpen szeretnénk azt a módosítást, és adtunk be rá javaslatot, hogy egységes, koherens legyen a törvény, amelyben pontosítottuk az előterjesztő által előírt, legfeljebb háromtagú felügyelőbizottság létrehozásának definícióját. Így teljesen egyértelművé vált, hogy a felügyelőbizottságoknak vitathatatlanul háromtagúnak kell lenni, kivételt képezhet ebben, ha és amennyiben más kiemelt cégről lenne szó.

További ilyen módosításnak felel meg, hogy az előterjesztő szándékát figyelembe véve pontosító jellegű változtatást eszközölünk az előterjesztésben, mivel az igazgatótanács és az igazgatóság két külön kategória. Ebben a megfogalmazásban nem lett volna működőképes az előterjesztés. Az igazgatótanács egy gyakorlati, működő szervezet, nincs lehetőség arra, hogy a kettő együtt működjön. És egyéb ilyen kisebb javításokkal adtunk be öt módosító javaslatot, amelyekkel, bízunk benne, hogy felerősítettük a törvényt, egységesebbé, átláthatóbbá és működőképesebbé tettük, a célnak leginkább megfelelővé.

Köszönöm szépen.