Készült: 2024.09.23.13:51:08 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

157. ülésnap (2004.06.07.), 88. felszólalás
Felszólaló Dr. Turi-Kovács Béla (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:07


Felszólalások:  Előző  88  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Az önök kormányát a 2003-ban elfogadott 50/2003. számú országgyűlési határozat kötelezte a 2004. évi 25 százaléknyi EU-s közvetlen kifizetések 30 százalékpontos kiegészítésére, ennek a költségvetési megjelenítésére. A 2004-es költségvetésben nem tervezték be ezt a nemzeti kiegészítést, viszont arról hónapokon keresztül valótlanságokat állítottak, megtévesztették a gazdákat, a polgárokat. Íme a sánta kutya!

A gazdademonstrációt lezáró megállapodásban annak ellenére tettek a nemzeti kiegészítésre ígéretet, tudván tudták, nincs betervezve a költségvetésbe. Az előrehozott kifizetések igénybevételének mostani banki költsége, bármit is mondhatnak önök, végül is a gazdákat és a költségvetést terheli. Nem ismert az Unió álláspontja arról, hogy megengedhető-e a közvetlen mezőgazdasági támogatások felhasználása banki célra, például a faktorálási költségek fedezésére. Önök felelőtlenül, sőt előre mintegy 100 milliárd forintos folyamatosan gördülő hiányt generáltak a mezőgazdaságban, gátlástalanul növelve viszont a bankok jövedelmét. Ez a hiány többek között az oka annak is, hogy az egyébként is válságban lévő állattenyésztési ágazatot végképp ellehetetlenítik.

Mindeközben Medgyessy Péter világosan kimondta, hogy csak azokat az üzemeket kívánják támogatni, amelyeket önök erre alkalmasnak ítéltek. A gazdatársadalom részére pedig a földek felajánlását vagy a szociális segélyt tudják javasolni. Meghirdették tehát 500 ezer termelő földönfutóvá válását, mert önök szerint az ő sorsukat szociális kérdésnek kell tekinteni.

Kérdezem tehát miniszter urat, van-e és mi a költségvetési fedezete az előrehozott nemzeti kiegészítés kifizetésének. Mi az Európai Unió álláspontja a közvetlen mezőgazdasági támogatások ilyen banki célú felhasználásáról, ki és mikor kért ezzel kapcsolatban az Uniótól állásfoglalást, milyen választ kaptak? A 2004-es költségvetésből kihagyott 30 százalékpontos nemzeti kiegészítéssel generált megközelítőleg 100 milliárdos gördülő ágazati hiányt mikor és milyen forrásból kívánják rendezni?

(12.10)

Az egy hektár alatti, de minimum 0,3 hektár földtulajdonnal rendelkező kisbirtokosságnak az Unió gyakorlatának megfelelő támogatáshoz jutását mikor és hogyan kívánja a kormány rendezni? Mikor lesz elérhető és elfogadott a 2007-ig terjedő időszak uniós vidékfejlesztési forrásait elérhetővé tevő nemzeti vidékfejlesztési terv? Milyen alternatívákat kínál a kormány a mezőgazdasági termelésből kiesők foglalkoztatására, átképzésére, szó szerint (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) életben maradására?

Kérem a miniszter urat, tételesen szíveskedjék válaszolni. (Taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  88  Következő    Ülésnap adatai