Készült: 2024.04.29.21:45:19 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

141. ülésnap, 32. felszólalás
Felszólaló Dr. Veres János (MSZP)
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Beosztás pénzügyminiszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás ideje 3:09

Felszólalások:  <<  32  >>    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A Magyar Posta Zrt. a Krisztina körúton lévő épületének felújítására és az új irodaház bérbevételére vonatkozó döntés-előkészítés során több változatot és körülményt vizsgált meg. Ezek közül a bérleti konstrukció bizonyult a legelőnyösebbnek, miután a bérleti szerződés rugalmas konstrukciót jelent, azaz lehetőséget biztosít arra, hogy a bérelt terület nagysága adott esetben csökkenthető legyen. A Posta akkori tulajdonosi joggyakorlója, az ÁPV Zrt. a bérleti konstrukcióra vonatkozó társasági javaslatot elfogadta, és felhatalmazta a Magyar Posta vezetését a közbeszerzési eljárás lefolytatására és annak eredményeként a tízéves határozott idejű bérleti szerződés megkötésére.

A döntést követően a Posta igazgatósága 2007 októberében hozott határozatának megfelelően került kiírásra a Budapest XII. kerület, Krisztina körút 6-8. számú ingatlan értékesítésére vonatkozó pályázati felhívás nyilvánosan. A pályázati felhívás első alkalommal 2007. november 15-én jelent meg két országos napilapban. A pályázati dokumentációt tizennégy cég vásárolta meg, azonban a 2008. január 15-ei benyújtási határidőre mindössze egy ajánlat érkezett be, amelynek felbontására közjegyző közreműködésével sor került. A Magyar Posta Igazgatósága 2008. januári határozatában a nyilvános pályázatot eredménytelennek nyilvánította, mivel a pályázatra csak egy érvényes ajánlat érkezett be, így az árverseny feltételei nem voltak adottak.

A pályázat lezárulta után új nyilvános pályázatot írt ki ismét a Posta, amely 2008. január 24-én ismét két országos napilapban megjelent. A benyújtási határidőig tizennyolcan vásárolták meg a kiírást, azonban a határidőre egy darab ajánlat érkezett be.

Képviselő úr kérdéseire válaszolva szeretném rögzíteni, hogy a stratégiailag fontos állami tulajdonú cégek privatizálására a vagyontörvény mellékletében meghatározott tartós állami részesedés megtartása mellett kerülhet sor, a Nemzeti Vagyonkezelő hozhat döntést ebben a kérdéskörben.

A következő kérdésére: nemzetközi tender kiírására nem került sor, tekintettel arra, hogy a jelentősebb nemzetközi ingatlanforgalmazó és befektető cégek Magyarországon jelen vannak, így a hazai sajtóban közzétett hirdetményeket folyamatosan figyelemmel kísérik, így érdeklődés esetén bármely külföldi cég is tehetett volna ajánlatot erre a meghirdetett ingatlanértékesítésre.

(14.00)

A következő kérdésre pedig az a válaszom, hogy a Magyar Posta szervezeti és működési szabályzata szerint ingatlanokkal kapcsolatos döntéseket a társaság menedzsmentje hoz, bizonyos értékhatár felett pedig a társaság igazgatósága, illetve a tulajdonosi jogokat gyakorló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. Jelen esetben ez az értékhatár az ingatlanértékesítés esetében a társaság kompetenciájába tartozott, tehát a társaság igazgatóságának a hatáskörében születhetett meg a döntés.

Kérem a válaszom elfogadását, köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.)

Felszólalások:  <<  32  >>    Ülésnap adatai