Felszólalás adatai

DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Bár az előbb már úgy gondoltam, hogy nem fogok hozzászólni, Salamon László mégis megihletett, ugyanis kicsit kiforgatta a szavamat. Azt mondta, hogy szerintem antidemokratikus ennek az előterjesztésnek a beterjesztése. Nem erről volt szó. Én azt mondtam, hogy az ebben az előterjesztésben az antidemokratikus, hogy tovább növeli az esélyegyenlőtlenséget, hogy tovább növeli a nagy pártok és a - ha úgy tetszik - kis pártok között amúgy is meglévő anyagi esélyegyenlőtlenséget és a sajtónyilvánosságbeli esélyegyenlőtlenséget. Hogy lehet akkor esélyegyenlőségről beszélni majd, ha, mondjuk, két párt, amely anyagilag most már a megemelt költségvetés alapján megengedheti magának, elborítja az országot az óriásplakátjaival, állandóan láthatjuk a tévében a reklámjaikat, míg a gazdaságilag, anyagilag gyengébb helyzetben lévő pártok ugyanezt természetesen nem fogják tudni megtenni. Reális választási eredmény sem várható akkor, ha nincs reális esélyegyenlőség a választásra fordítható összegek tekintetében, márpedig ez az előterjesztés ezt az esélyegyenlőtlenséget növeli. Én erre mondtam, hogy antidemokratikus.

Ami az előterjesztés módját illeti: természetesen kifogásoltam azt, hogy nem előzte meg hatpárti egyeztetés, de nem arra mondtam, hogy antidemokratikus. Tisztában vagyok vele, hogy a Házszabály minden előírásának megfelel az előírás, nem is próbáltam a Házszabály oldaláról támadni, hanem az etikai kifogásaimat terjesztettem elő. Az antidemokratikus ebben az, hogy a nagy pártok visszaélnek az erőfölényükkel, és megteremtik azt, hogy a kis pártoknak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) lehetőségük se legyen egyenlő feltételekkel ringbe indulni a következő választáson. (Erkel Tibor tapsol.)