Felszólalás adatai
20. ülésnap (2006.10.10.), 202. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Babák Mihály (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:39 |
Felszólalások: Előző 202 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, kedves elnök úr. Egy példát Kovács képviselőtársamhoz csatlakozva: az alulfinanszírozás kérdésében. Közoktatás: ugye, állami közfeladat, az óvodai szolgáltatás hasonló módon.
Tisztelt Hölgyek, Urak! Az állami normatíva lezüllött 65 százalékra, a tényleges költségeket illetően. Hadd mondjam el, hogy teljesen racionálisan és szabályosan működő általános iskolát tart fenn a városunk, egyet. Gondolják el, hogy 137 milliót kell a helyi adókból biztosítani az állami közoktatás normatívahiányának kiegészítésére, hogy az iskola működőképes legyen. De tanárból nincs felesleg, és minden órát leellenőrizünk, hogy beosztják-e. 137 millió! Jauernik képviselő úr kihúzta innen a csíkot a teremből (Dr. Vojnik Mária: Ejnye!) - bocsánat a kifejezésért -, elment, de úgy gondolom, azt a számot azért meg kellene magyarázni, hogy miért kell egyetlen iskolához 137 millió a helyi adófizetők pénzéből a közoktatási és óvodai feladatok ellátásához, és miért züllött le 65 százalékra az állami normatíva a közoktatásban, amely köztudottan állami feladat.
Úgyhogy nem tartom helyesnek. Mi nem csináltunk hiányt, igyekszünk racionálisan gazdálkodni, üzemgazdasági szemlélettel elemezzük a működési költségeket, de úgy gondolom, az állami normatíva mindig húzódik vissza a kötelező feladatoknál, és ez nem jó dolog. 2005-re ez volt jellemző, éppen ezért nem tartom elfogadhatónak az önkormányzatok finanszírozását a kötelező feladatoknál. Nagyon rossz volt, és soha többet, mert ebből nagy baj lesz: eladósodunk. Köszönöm.
Felszólalások: Előző 202 Következő Ülésnap adatai