Készült: 2024.09.20.01:03:46 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

272. ülésnap (2005.11.28.), 246. felszólalás
Felszólaló Dr. Pósán László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:11


Felszólalások:  Előző  246  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Csak szeretném Gusztos Péter képviselő úrnak jelezni, hogy a bolognai típusú képzés ügyével alapvetően nincs probléma, a 3+2-es képzéssel egyetértünk. A probléma ott van, és ezt elmondtuk többször, és ez a törvény sajnos ezt tartalmazza, hogy nem differenciál semmilyen szempontból, kötelezően előírja mindenki számára ennek a fajta képzésnek a bevezetését, függetlenül attól, hogy az adott területen célszerű-e vagy nem, ésszerű-e vagy sem. Lényegében nem csinál mást, csak azt mondja, hogy ami eddig volt, kidobjuk, hozunk helyette egy teljesen újat, függetlenül attól, hogy ez nem mindenhol célravezető.

Végigbeszéltük többször is, hogy jó néhány területen abszolút indokolt, és vannak olyan területek, ahol érdemes lenne megfontolni, hogy kötelező jellegűvé kell-e ezt tenni. Ahogyan azt is érdemes lett volna megfontolni, hogy már 2006-os bevezetéssel előírjuk-e kötelező jelleggel minden intézményre nézve ezt a 3+2-es képzést, vagy pedig hagyunk lehetőséget és módot arra nézve, hogy egymás mellett éljen két képzési szerkezet. És majd meglátjuk, hogy az újnak milyen erősségei és gyengéi vannak, és a réginek milyen erősségei és gyengéi vannak, mert gyakorlatilag most az egész magyar felsőoktatást önök beleviszik egy olyan területre, amit maximum csak külföldről ismerünk, és van, ahonnan jó, és van, ahonnan meg rossz tapasztalatokat lehet hozni ezzel kapcsolatban.

Más országokban, ahol szintén van egy átállás a bolognai típusú képzésre, sem a német tartományokban, sem az olasz területeken nem ugranak egyből bele a mély vízbe, és nem kényszerítenek bele minden intézményt ebbe a rendszerbe, hanem gyakorlatilag nagyobb kifutási időt hagynak mindegyikre nézve, azért, hogy lehessen mód korrigálni a fennálló problémákat.

Erre mondjuk mi azt, hogy ez egy voluntarista megközelítés, reformáljunk a reformáció kedvéért, de ez önmagában sajnos nem ésszerű, tisztelt képviselőtársaim. A legnagyobb problémánk továbbra is ez a törvénytervezetben, és az, hogy jó néhány kérdést koherensen nem fűz össze jogszerűen.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  246  Következő    Ülésnap adatai