Felszólalás adatai

GULYÁS DÉNES (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Nagyon röviden csak szeretnék Karácsony Gergely képviselő úr szavaira reflektálni, ő rivalizálástól tartott. Ő azt kérdezte, hogy miért nem a SZIMA-t bővítettük, és miért nem az lépett elő ebben a szerepkörben. Megkérdezem: akkor nem lenne rivalizálás? Akkor is lehet rivalizálás, hiszen hogyha csak arra gondolok, hogy a Magyar Művészeti Akadémián belül létesítendő tagozatok között is lehet rivalizálás, sőt maguk között a művészek között is, higgye el nekem, van - én negyven éve ott dolgozom -, van ilyen. Én ezt nem tartom ördögtől való dolognak, egészen addig, amíg az alapküldetése ellen nem megy, de az, hogy ezt a művészek engedik, hogy ellene menjen, ez már egy emberi dolog, de én ezt nem tartom feltétlenül rossznak.

Kukorelly képviselő úrnak a szakadékról, a szétválásról meg a vélemények különállásáról mondanám, hogy éppen a közelmúltban lehettünk tanúi egy olyan hírnek, amikor az egyik művész azt mondta a másikkal egy közös sajtótájékoztatón, hogy ugyan nagyon sok dologban nem értünk egyet, de azért..., és folytatta a mondandóját. Én azt gondolom, hogy valószínűleg egy kicsit talán mi ezt túldimenzionáljuk. Ha a saját területemről akarok beszélni, én még nem láttam olyan produkciót zenés színházban, ahol a produkció azért szenvedett volna kárt művészi értékét tekintve, mert ott két különböző gondolkodású ember volt. Én azt gondolom, hogy kellene hagyni valami teret annak is, hogy ezeket a kérdéseket maguk a művészek oldják meg.

Szerintem ez túl van dimenzionálva, röviden csak ennyit szeretnék mondani, ugyanakkor érzékelem természetesen a problémát, és tanúi vagyunk nap mint nap, de azt hiszem, hogy ha ezt mi mindig ilyen erőteljesen artikuláljuk, akkor éppen ellenkező hatást gyakorolunk erre. Szerintem van a művészekben egyfajta öngyógyításra való hajlam, hagyni kéne őket, hogy ezt rendezzék.

Köszönöm szépen.