Felszólalás adatai

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Remélem, csak egy percet veszek igénybe. Én csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy tekintettel arra, hogy a bírói gyakorlat az eljárás elhúzódását enyhítő körülményként veszi figyelembe, a terheltnek legális érdeke fűződik ahhoz, legális célkitűzése lehet az, hogy az enyhítő körülmények bekövetkeztére ő figyelemmel legyen. Ugyanolyan, mint ha a teljes, tényfeltáró beismerő vallomását aszerint motiválja az ügyvéd, mondjuk, olyan tanácsot ad neki, hogy ez enyhítő körülményt jelent, ugyanígy az eljárás elhúzódása is, azt gondolom, egy legális enyhítő körülmény.

Más kérdés, hogy ebben a törvényjavaslatban arra nincsen lehetőség, hogy például az eljárás elhúzódása miatt, mondjuk, az ügyész, tehát a vádképviselet terjesszen elő kifogást, hiszen amit kifejtett Csákabonyi képviselőtársam, annak pont az lenne az értelme, hogy tulajdonképpen az állam büntetőigénye az, amely sérül, ha az eljárás elhúzódik, és az állam büntetőigényének az érvényesítője lehetne, aki a bírósággal szemben egy ilyen kifogást terjeszt elő.

Ezzel én nem azt akartam javasolni, hogy módosítsuk, és az ügyészt is vegyük bele, de fel akartam hívni a figyelmet, hogy ellentétes érdekei vannak a vádképviseletnek vagy a vádnak és a védelemnek egy büntetőeljárásban, és ezek legális érdekek, ezek alkotmányos érdekek.