Készült: 2024.09.20.13:08:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

279. ülésnap (2005.12.12.), 214. felszólalás
Felszólaló Devánszkiné Dr.Molnár Katalin (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Alkotmányügyi bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 3:06


Felszólalások:  Előző  214  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az alkotmány- és igazságügyi bizottság november 22-én tárgyalta meg ezt a hosszú című előterjesztést, amelyet T/18211. számon nyújtott be a kormány.

Meghallgattuk a kormány képviselőjét. Az előterjesztő elmondta, hogy a Belügyminisztérium és az Igazságügyi Minisztérium közös munkájának eredménye ez az anyag, amely egyértelműen kapcsolódik az úgynevezett lakásmaffia-tevékenységet feltáró albizottság korábbi munkájához, annak jelentéséhez és az ennek kapcsán született első, majd második országgyűlési határozat végrehajtásához. Azt is megtudtuk, hogy ez a 3/A. megjelölésű feladat végrehajtásának tekintendő.

A bizottságunk nagy vitát nem folytatott az ügyben, hiszen mindannyian tudtuk, hogy mennyire fontos és szükséges az on-line kapcsolat megteremtése az adatbázishoz; hogy mennyire szükséges az ügyvédek, közjegyzők, bírósági végrehajtók biztonságának megteremtése, és ezáltal az ügyfelek biztonságának a fokozása is.

Nem vitatkoztunk arról sem, hogy a közjegyzők kapcsán le kell szögezni és végre tisztázni kell, hogy amikor kvázi ügyvédként tevékenykednek, akkor milyen feladatokat, milyen jogosultságokat kapnak, illetve viselnek, és milyen tevékenységet kell ezzel kapcsolatban kifejteniük.

A bírósági végrehajtás kapcsán külön örömmel üdvözöltem én magam a hozzászólásomban, hogy egy nagyon jól átgondolt, logikus, jól felépített eljárási menetet tártak elénk a törvényjavaslatban; és ennek kapcsán megemlítettem azt a vitát, amit az önálló képviselői indítvány és jelen törvény együttes tárgyalása okoz mindannyiunkban.

A mi álláspontunk ebben az ügyben, az alkotmányügyi bizottságban ugyan nem derült ki, de tudjuk, hogy nem teljesen egységes, de az a vita mindenesetre eldöntendő, hogy egyáltalán a jogrendszerünkbe beilleszthető-e a bírósági végrehajtás során az elővásárlási jog mint jogintézmény, hiszen ahogy azt az előterjesztő képviselője is elmondta, ez egy feltételezett elővásárlási jog, ilyen a valóságban a bírósági végrehajtási árverés során nincsen.

Mi összességében köszönetet mondtunk az előterjesztőknek, hogy végigviszik a lakásmaffia elleni küzdelmet, és ezáltal a bizottságunk egyöntetűen, tehát ellenszavazat és tartózkodás nélkül általános vitára alkalmasnak találta az előterjesztést.

Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokból.)




Felszólalások:  Előző  214  Következő    Ülésnap adatai