Készült: 2024.04.28.17:07:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

209. ülésnap (2009.05.11.), 183. felszólalás
Felszólaló Molnár Béla (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:01


Felszólalások:  Előző  183  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MOLNÁR BÉLA (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. A jelen törvénnyel kapcsolatban két konkrét témáról szeretnék szólni. Az egyik - ami a legfontosabb módosítások egyike lenne -, hogy a bírságokból befolyó összeg felhasználása vajon hová fog kerülni. A bírság eddig mindig a bírságot kivető szervezet költségvetésébe került be. Ez nagyon sok esetben azt a feltételezést jelentette sokak szemében, hogy ezekért az összegekért a bírságot kivetők esetlegesen sokkal többet megtesznek, mintsem az arányos bírságolás lenne. A mostani módosító javaslatok között viszont található egy olyan, hogy a közutak felújítására és javítására fordítsuk a bírságokból befolyó összeget. Tisztelettel javaslom ennek a megfontolását, meggondolását, mert ha a bírságokból befolyó összegeket nem a bírságot kivetők kapnák, akkor a bírságolás objektívebb lenne, másrészt viszont a közutak javítására és felújítására egy olyan alap keletkezne, amire pillanatnyilag nemigen látunk megfelelő forrásokat.

A másik a parkolási bírságokkal kapcsolatos változtatások. Nagy társadalmi érzékenység van ezen a területen. Az elmúlt években nagyon sokan nagyon sokféle véleményt mondtak el a bírságokról, a bírságok behajtási módjáról és a bírósági gyakorlatról. A jelen előterjesztésben az, hogy ezentúl a bírságolásra ítélt lakóhelye szerinti bíróság fog eljárni, kétségtelenül meg fogja gyorsítani az eljárásokat, hiszen nem néhány bíróságon lesz túlterhelt ügyintézés, hanem ez a lakóhely szerint meglehetősen szét fog szóródni az országban.

Azonban végig kell gondolni, ha minél több bíróság minél több bírója fog ugyanezekben az ügyekben ítélkezni, hogyan és miképpen fog kialakulni egy egységes ítélkezési rend, hiszen a bírósági kollégiumokon belül a mai napig is jelentős viták vannak. Nem lenne szerencsés, ha odáig jutna a dolog, hogy ugyanazért a parkolási vétségért az ország egyik felében 5-10 ezer forintos bírságot szabnának ki, és ennyivel meg lehetne úszni, máshol viszont aránytalanul magas, 50-60 ezer forintos bírságolásra kerülne sor. Mindenképpen fel kell hívni a figyelmet arra, hogy minden bírságnak arányosnak kell lenni az elkövetett szabálysértéssel, ezt viszont a bíróságoknak belül koherensen rendezni kell. Erre ez a törvény nem alkalmas, de a figyelemfelkeltést most meg kell tenni, hogy a későbbiekben ne szüljön a törvény ilyen jellegű változtatása újabb társadalmi feszültségeket.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  183  Következő    Ülésnap adatai