Felszólalás adatai
| 333. ülésnap (2013.12.04.), 109. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Mirkóczki Ádám (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:41 |
Felszólalások: Előző 109 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Én már csak kiegészíteném Szávay képviselőtársamat. Tisztelt Turi-Kovács Képviselőtársaim! Azzal, amit a történészekről elmondott, én egyetértek. Ugyanazt a témát egyik oldali történész, másik oldali történész - akár generációs különbséggel is - teljesen másképp fogja értelmezni. Pontosan itt a probléma. Ha mi állítanánk fel egy bizottságot, lehet, hogy az is teljesen egyoldalú lenne, mert az általunk preferált személyek kerülnének oda, akik szerintünk jobban gondolkodnak, mint a másik. Pontosan ezért javasoljuk, hogy a sumáksággal, a képmutatással és a takargatással szemben az egyetlen lehetőség a teljes nyilvánosság.
(14.20)
És ha teljes nyilvánosságra került, bárki által hozzáférhető, bárki által kutatható, bárki által tanulmányozható, és azokból különböző kutatások, tanulmányok születhetnek, ez a garancia arra, hogy objektívan, korrekten és szubjektív politikai manipulációktól mentesen lehet ezt az egész korszakot, ezt az egész érintett emberhalmazt értékelni, megítélni, és az utókor számára akkor voltunk bölcsek, akkor voltunk felelősek. Az, hogy néhány ember valakik által, és ebből a szempontból már teljesen mindegy, hogy önök által, az MSZP által, miáltalunk vagy bárki más által van delegálva egy testület, az soha nem lesz objektív, mert mindig valamilyen szempont alapján kerül össze. Erre az egyetlenegy védelem, az egyetlenegy lehetőség a teljes nyilvánosság. Ha a teljes nyilvánosság megvalósul, akkor korrekten és bölcsen jártunk el, ha nem, ott amögött sumákság van.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 109 Következő Ülésnap adatai