Felszólalás adatai
234. ülésnap (2005.06.07.), 22. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Orosz Sándor (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Mezőgazdasági bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 4:33 |
Felszólalások: Előző 22 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. OROSZ SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága e heti ülésén tárgyalta meg a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény módosítását célzó előterjesztést, és a kormánypártiak egységes támogatásával és az ellenzék tartózkodása mellett általános vitára alkalmasnak ítéltük a javaslatot.
A bizottság ülésén a beterjesztett javaslat normaszövegével kapcsolatosan vita nem alakult ki, ugyanakkor a törvényjavaslattal összefüggésben fontosnak ítéltük tisztázni azt a kérdést, hogy vajon hogyan viszonyul a most beterjesztett törvényjavaslat a Ház által éppen a tegnapi nap folyamán elfogadott, a hatékonyabb élelmiszer-biztonsági ellenőrzést célzó országgyűlési határozat egyik pontjához, nevesen, hogy indokoltnak tartjuk - és örömünkre az Országgyűlés egésze indokoltnak tartja -, hogy az úgynevezett beszerzési ár alatti értékesítés tilalma a magyar jogban a jelenleginél sokkal erőteljesebben legyen alkalmazva, illetőleg szankcionálva.
Örömünkre szolgált, hogy tisztázhattuk, a beterjesztett javaslat nem jelent zavart a tekintetben, hogy az Országgyűlés a határozatban megfogalmazott szándékának megfelelően kezelje továbbra is a beszerzési ár alatti értékesítés tilalmának leendő szabályait. (Nagy zaj. - Az elnök csenget.)
Ugyanakkor az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságában hangot kapott az is, hogy a mezőgazdasági termelők számára magának a versenytörvénynek és ezzel összefüggésben a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvénynek az alkalmazása bizony csalódottságot okoz. Ennek a csalódottságnak az az oka, hogy úgy érzik, a nagyobb erőben lévő, magyarán, erőfölényben lévő szervezetek számára jogi eszközök is bőségesen rendelkezésre állnak ahhoz, hogy erőfölényükkel visszaélve a termelők érdekeit sértő magatartást gyakoroljanak. (A Fidesz képviselői folyamatosan távoznak az ülésteremből.)
Felvetődött, hogy néhány termelő zártkörű beszélgetése arról, vajon milyen áron lenne jó értékesíteni a termékeiket, ez a Versenyhivatal és a törvény szabályai értelmében már versenykorlátozás, ezenközben a multinacionális cégek beszerzésitársaság-alakítása a jog által is engedélyezett, megtűrt és jogszerűnek minősített magatartás. Azt gondoljuk - és ebben a bizottság meglehetősen egységes -, ez a jogalkalmazás nem veszi figyelembe azt, hogy a magyar gazdaságban, elsősorban az agrárgazdaságban a még szükséges strukturális változtatások jogi segítséget is igényelnek.
A reklámtörvénnyel való összefüggésben elhangzott, hogy ma Magyarországon a gazdaság szereplői számára nem érték a tisztesség, és a szabályok nem egyértelműen tiltják a hazudozást, a fogyasztók becsapását. Azt gondoljuk (Állandó zaj. - Az elnök csenget.), és erre nézvést javaslatot is fogalmaztunk meg, ha a jogalkalmazók ezzel a meglehetősen szomorú értékeléssel egyetértenek, akkor a mezőgazdasági bizottság szívesen áll rendelkezésükre annak érdekében, hogy ezt az anomáliát kiküszöbölendő akár a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényben, akár e versenytörvényben a megfelelő javaslatokat megfogalmazzuk.
Összességében a beterjesztett javaslatot a mezőgazdasági bizottság többsége általános vitára és elfogadásra ajánlja, és bízunk benne, hogy kritikai észrevételeink előbb-utóbb törvényjavaslatban manifesztálódnak.
Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)
Felszólalások: Előző 22 Következő Ülésnap adatai