Felszólalás adatai

ELNÖK: Most történeti vitát ne nyissunk arról, hogy a korábbi költségvetési viták hogyan zajlottak. Tudnék erre vonatkozóan személyes impressziókat a képviselő úr figyelmébe ajánlani, körülbelül hasonló körülmények között folyt 1990 és '99 között minden költségvetési részletes vita, mint most. (Béki Gabriella: Nem így van! Időkeret nélkül zajlott!) Tehát még egyszer mondom... Képviselő asszony, mérsékelje magát, legyen szíves! Én arra utaltam, amit az előbb Bauer Tamás képviselő úr mondott, miszerint hogy a kormány tagjai jelen voltak a részletes vitában, ez egyszerűen nem felel meg a valóságnak, a kormány tagjai nem vettek részt általában a részletes vitában, a kormányt, úgy, ahogy most is, a Pénzügyminisztérium, a Pénzügyminisztérium minisztere vagy államtitkára képviselte. (Dr. Kökény Mihály: És a többi!)

Tehát ez a javaslat sem tekinthető ügyrendi javaslatnak, ennek következtében erről sem fogok vitát nyitni. Világos és egyértelmű a helyzet, a kormányzatot a Házszabály szerint a Pénzügyminisztérium jelen lévő államtitkára képviseli, a vitának nincs semmi akadálya, a hozzászólások elhangozhatnak. Mindenki megteheti az észrevételeit.

Amire pedig Bauer Tamás képviselő úr utalt, annak nincs aktualitása. Jelen pillanatban éppen egyetlenegy kormánytag sem beszél, tehát nincs miért figyelmeztetnem a kormány képviselőit. (Bauer Tamás: Holnap!) Amit pedig kifogásolt, az megtörtént. A főtitkárhelyettes úr éppen arról tájékoztatott, hogy Szili Katalin alelnök asszony, aki éppen az ön által kifogásolt időben vezette az ülést, figyelmeztetett mindenkit, nemcsak a kormány tagjait, hanem mindenkit, hogy a részletes vita szabályai szerint szóljanak hozzá a vitához. Tehát a figyelmeztetés, amikor ez indokolt volt, megtörtént.

Zsikla Győző képviselő úr is ügyrendi kérdésben kér szót, Független Kisgazdapárt.