Felszólalás adatai
210. ülésnap (2001.05.29.), 292. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Fodor Gábor (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:41 |
Felszólalások: Előző 292 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt években sajnálatos módon megszaporodtak a diszkriminatív elemeket tartalmazó pályázati kiírások. Ezekben a pályázatokban az állam az adófizetők pénzének elosztásakor valamely megmagyarázhatatlan okból különbséget tesz teljesen azonos jogi státusú személyek, szervezetek között. Ezzel a lépésével akarva-akaratlanul értékítéletet mond, kijelöli a számára értékes, vagyis a pályázásra alkalmas, és a számára értéktelen, vagyis a pályázásra alkalmatlan személyeket, szervezeteket.
(16.10)
Az utóbbi hetekben két olyan pályázati kiírás került nyilvánosságra, amely különbséget tesz - egyébként az alkotmány értelmében teljesen azonos jogokkal rendelkező - egyház és egyház között. A Szociális Minisztérium, a szétosztható keretek szűkösségére hivatkozva - 200 millió forint -, az egyházi szociális intézmények rekonstrukciós pályázatánál csak négy, úgynevezett történelmi egyháznak adott esélyt a közpénzek elnyerésére. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Helyes!) A szaktárca ezzel a megkötéssel számos olyan kisebb egyháztól vette el a pályázatnak a lehetőségét is, melyek számos szociális intézményt tartanak fenn. Hasonló, diszkriminatív elemet tartalmazó pályázatot írt ki az Ifjúsági és Sportminisztérium is a fiatalok öntevékenységére építő országos projekt támogatására. A kiírás megfogalmazása szerint ebben az esetben is csak az úgynevezett történelmi egyházak pályázhatnak. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Helyes!) Számos kisebb egyház képviselője jelezte, hogy a kiírás megfogalmazása nem korrekt, mivel a történelmi egyház mint jogi kategória nem létezik.
Mindezek alapján a következő kérdéseket szeretném feltenni az államtitkár úrnak:
Mi indokolja, hogy a szétosztható keretek szűkössége miatt az azonos jogokkal rendelkező egyházak közötti különbségtétel alkalmazását tartják elfogadható megoldásnak? Másfelől, miért nem lehetett korábban megemelni a keretet vagy inkább kisebb összegeket osztani, de a hátrányos megkülönböztetést kikerülni? Harmadrészt, mi az oka az annak, hogy az utóbbi években elszaporodtak a diszkriminatív elemeket tartalmazó pályázati kiírások? Negyedrészt, ön szerint elvárható-e a versenyszférában tevékenykedő cégek hirdetéseinél a hátrányos megkülönböztetés megszüntetése úgy, hogy az állam az adófizetők pénzének elosztásánál is diszkriminatív elemeket alkalmaz? Végül pedig szándékozik-e ön annak érdekében lépéseket tenni, hogy az állami pénzek pályáztatásánál ne kerülhessenek diszkriminatív elemek a kiírásokba és ne érvényesülhessenek ilyen szempontok az elbírálásnál?
Várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
Felszólalások: Előző 292 Következő Ülésnap adatai