Készült: 2024.09.20.21:30:05 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

187. ülésnap (2001.02.14.), 230. felszólalás
Felszólaló Fodor Gábor (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:10


Felszólalások:  Előző  230  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A vita kapcsán több hozzászóló érintett egy olyan kérdést, amivel most szeretnék röviden foglalkozni. Tulajdonképpen kapcsolódnék ahhoz, amivel Bauer Tamás képviselőtársam kezdte a beszédét, és amit a vita egy másik szakaszában Kósáné Kovács Magda mondott el.

Bauer Tamás arról beszélt, hogy itt a szabadság korlátozásával állunk szemben. Kósáné Kovács Magda egy példán keresztül Isépy Tamáshoz szólva azt kérdezte, hogy miért pont az egyházaknál szeretnének bizonyos típusú szabályozást látni kormánypárti képviselők. Nos, amikor a kormánypárti képviselők közül többen védelmükbe vették a törvénynek azon passzusait, ahol a vallás definícióját próbálja megadni a törvény, illetve taxációt ad a törvény arra vonatkozóan, hogy mit nem tekint elsődlegesen és meghatározóan vallási tevékenységnek, akkor, tisztelt képviselőtársaim, szembe kell néznünk azzal, hogy itt a szabadság korlátozásával állunk szemben, a vallásszabadság korlátozásával.

Hogy egy példát hozzak önöknek, ami talán világosabbá teszi ezt a dolgot: ha a szólásszabadságot, amely szintén egy fontos alapvető szabadságjogunk, próbálnánk ilyen módon korlátozni, helyesnek tartanánk? Lehet persze, hogy helyesnek, tudjuk jól, lex-Pokol, most lex-Fidesz van születőben, ami szintén a szólásszabadság korlátozására törekszik, és Bauer Tamásnak ebben teljesen igaza van, a folyamat az, szomorúan látható, hogy a kormány bizonyos szabadságjogok megnyirbálását tekinti célnak.

De elvonatkoztatva most ettől a politikai törekvéstől: elfogadhatónak tartanánk azt, ha valami taxációt adnánk arra vonatkozóan, hogy miről nem lehet beszélni? Ha próbálnánk leírni azt, hogy milyen témákat nem szabad érinteni? Ugyanez a vallásszabadság területén is, amivel szembenézünk, képviselőtársaim. Bizony az Alkotmánybíróság helyesen mondta: csak szigorúan az egyes egyházak, vallások önértelmezésére lehet hagyatkozni, és semmiféle taxáció, semmiféle definíció nem fogadható el, mert ez durván sérti a szabadságunkat.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  230  Következő    Ülésnap adatai