Készült: 2024.09.26.18:36:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

247. ülésnap (2001.12.11.),  106-114. felszólalás
Felszólalás oka Határozathozatal módosítókról
Felszólalás ideje 28:50


Felszólalások:   100-106   106-114   115      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönjük szépen. Tehát az ajánlás 25. pontjában szereplő indítványát visszavonja a képviselőtársunk.

Tisztelt Országgyűlés! Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 2., 4., 6., 7., 9., 10., 11., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 29., 32., 33., 34., 42., 43., 44., 50., 51. és 54. pontjaiban, valamint a kiegészítő ajánlás 1., 8. és 10. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 305 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatokat.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Arra figyelemmel, hogy a szavazásra kerülő javaslatokat egyetlen bizottság sem támogatta, a bizottság állásfoglalásokat nem fogom külön-külön ismertetni.

A kiegészítő ajánlás 4. pontjában az alkotmányügyi bizottság a 17. §-ban a törvény 98. §-ában nyelvtani szövegmódosítást kezdeményez. A javaslat összefügg a kiegészítő ajánlás 6. pontjával, így ezekről együtt döntünk. A javaslatokat az előterjesztő támogatja, de frakciókérésre külön szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 279 igen szavazattal, 27 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatot.

Az ajánlás 21. pontjában Avarkeszi Dezső és Csákabonyi Balázs a 19. § (5) bekezdésében a törvény 137. § 8. pontjának módosítását kezdeményezik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 118 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 23. pontban Tóth András és Wiener György a 24. §-t új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 24. pontban Tóth András a 24. § (2) bekezdésében a törvény 211. § e) pontját módosítja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 118 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 5. pontjában az alkotmányügyi bizottság a 44. §-ban a törvény 255/B. § (1) bekezdésének kiegészítését javasolja. Az előterjesztő támogatja, de frakciókérésre külön szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 251 igen szavazattal, 59 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatot.

A 37. és 38. pontokban Avarkeszi Dezső és Csákabonyi Balázs az 57. §-ban a törvény 289. § (1) és (2) bekezdését egészítik ki.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 39. pontban Avarkeszi Dezső és Csákabonyi Balázs a 60. § elhagyását kezdeményezik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 101 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Van-e olyan javaslat, amiről kellett volna, de nem szavaztunk? (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

 

Soron következik a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/5061. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/5061/93. és 119. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Dávid Ibolya igazságügy-miniszter asszonynak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.

 

DR. DÁVID IBOLYA igazságügy-miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A javaslathoz több mint száz módosító indítvány érkezett, ezért kicsit hosszadalmasabban, bár három percen belül fogok beszélni erről a kérdésről.

A büntetőeljárásról szóló törvény módosításával egy átfogó és egy koncepcionális változásokat is hozó törvényjavaslat elfogadása előtt áll az Országgyűlés. A törvényjavaslat célja az időközben bekövetkezett jogszabályváltozásoknak és a szélesebb körű szakmai elvárásoknak megfelelő, valamint a büntető eljárásjognak az európai közösségi jog joganyagával történő harmonizálását szolgáló rendelkezések bevezetése.

A száz módosító indítvány közül a kormány támogatta - és átvezettük - azokat, amelyek egyes rendelkezések pontosítását fogalmazták meg, azonban nem tudtuk támogatni azokat a módosító indítványokat, amelyek a széles körű szakmai támogatást élvező koncepcionális változások elhagyására irányultak. Így nem támogatjuk a felek általi kikérdezés és a kétfokú rendes jogorvoslat rendszerének fenntartására irányuló javaslatokat, mert ezeknek az intézményeknek a bevezetését sem alkotmányos szempontok, sem nemzetközi kötelezettségvállalásaink nem teszik szükségessé.

A kormány ugyanakkor támogatta azt a képviselői módosító javaslatot, amely a számos alkalommal vitatott és támadott kifogás jogintézménye helyett a másodfokú eljárásban hozott nem ügydöntő határozatok ellen egységes fellebbezési jogot vezet be. Figyelemmel arra, hogy a kábítószer-csempészési ügyek jelentős részét jelenleg is a vám- és pénzügyőrség szervei derítik fel, ezért a kormány támogatta azt a módosító javaslatot, amely a vám- és pénzügyőrség nyomozó hatóságának hatáskörébe utalta az ezzel kapcsolatos ügyek nyomozását. Támogatjuk azt a módosító javaslatot is, amely a sértett eljárási jogainak megfelelő érvényesítése érdekében mind a nyomozási, mind a tárgyalási szakaszban jelentősen kiszélesíti a sértett számára kézbesíthető határozatok körét.

Tisztelt Képviselőtársaim! A megvitatott törvényjavaslat célja nemcsak az eljárás gyorsítását, egyszerűsítését célzó rendelkezések bevezetése, hanem fontos szerepet szán az eljárási garanciák és az eljárásban részt vevők jogainak biztosítását szolgáló szabályoknak is. A törvényjavaslat ugyanakkor figyelemmel van az időközben bekövetkezett jogszabályváltozások mellett a büntetőeljárás egyes rendelkezéseivel szemben megfogalmazott megalapozott szakmai kritikákra is. Ennek megfelelően módosítottuk az eljárási kódexet. Nemcsak törvényi szintre emel számos olyan rendelkezést, amely korábban alkotmányos problémákat is felvetett - alacsonyabb szintű jogi normában voltak ugyanis elhelyezve -, hanem törvénybe iktatja az ítélkezési gyakorlatban megfogalmazott jelentős jogi elveket és szabályokat is.

Mindezekre tekintettel kérem képviselőtársaimat, hogy a kormány által támogatott módosító indítványokkal együtt fogadják el az előterjesztést.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)

 

(11.50)

 

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felkérem a jegyzőt, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, vagy előterjesztőjük visszavonta.

 

KAPRONCZI MIHÁLY jegyző: Tisztelt Országgyűlés! A T/5061/93. számú ajánlás 8., 10., 12., 15., 16., 17., 20., 21., 22., 23., 24., 26., 27., 29., 30., 31., 32., 35., 37., 38., 39., 41., 42., 43., 44., 45., 47., 48., 49., 50., 52., 56., 64., 65., 68., 77., 94., 99., 119., 120., 121. pontjai és a T/5061/119. számú kiegészítő ajánlás 12. pontja nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.

Nem határozunk továbbá a kiegészítő ajánlás 45. pontjáról sem, mert az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint nem felel meg a Házszabály rendelkezéseinek.

Bejelentem, hogy az ajánlás 34., 118. és a kiegészítő ajánlás 19. pontját előterjesztője visszavonta.

 

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az SZDSZ képviselőcsoportja indítványozta az ajánlás 8. pontjáról történő szavazást. Ez a javaslat egyik bizottságban sem kapott egyharmados támogatást.

Felkérem a jegyzőt, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyeket előterjesztője támogat.

NÉMETH ZSOLT jegyző: Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő előzetesen írásban minden frakció részére eljuttatta a támogatott módosító javaslatok körét. Ezek szerint a T/5061/93. számú ajánlás 2., 5., 9., 19., 28., 69., 73., 76., 87., 88., 89., 92., 93., 95., 98., 102., 103., 104., 105., 108., 111., 112., 115. és 117. pontjait, továbbá a T/5061/119. számú kiegészítő ajánlás 3., 8., 10., 14., 16., 20., 25., 26., 27., 28., 29., 31., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 41., 42., 44. és 46. pontjait az előterjesztő támogatja.

Ezek közül az SZDSZ képviselőcsoportja külön szavazást kért a kiegészítő ajánlás 28. pontjáról.

 

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 1., 10., 11., 51., 60., 67., 71., 74., 80., 82., 83., 90., 97., 110. pontjaiban, valamint a kiegészítő ajánlás 2., 9., 11., 15., 17., 18., 19., 21., 43. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 302 igen, 2 nem, 2 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatokat.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Arra figyelemmel, hogy a szavazásra kerülő módosító javaslatokat egyetlen bizottság sem támogatta, a bizottsági állásfoglalásokat nem fogom külön-külön ismertetni.

Az ajánlás 3. pontjában Csiha Judit a 3. § (2) bekezdésében a törvény 6. § (3) bekezdését új ponttal egészíti ki. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen, 188 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 4. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 9. § (2) bekezdése elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 104 igen, 185 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 6. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós az 5. §-ban a törvény 13. § (4) bekezdésének elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 109 igen, 184 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 7. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 6. § (1) bekezdésében a törvény 14. § (1) bekezdése a) pontjának elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 109 igen, 183 nem, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 8. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 7. §-ban a 16. § (1) bekezdése elhagyását kezdeményezik. A javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 1. pontjában szereplő indítványt. Frakciókérésre szavazunk.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 113 igen, 181 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a kiegészítő ajánlás 1. pontjáról döntünk, Hack Péter és Hankó Faragó Miklós javaslata alapján. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 111 igen, 188 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 13. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 13. § (2) bekezdésében a törvény 24. § (6) bekezdésének elhagyását javasolják. A javaslat összefügg az 57., 58., 63., 107., 110., 113., 114. és 116. pontokban foglaltakkal. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 113 igen, 188 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 14. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 15. §-ban a törvény 28. §-ának elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 114 igen, 184 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 18. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 20. §-ban a törvény 33. § (2) bekezdésének módosítását javasolják. A javaslat összefügg a 25., 62. és 91. pontokkal. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen, 175 nem, 15 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 4., 5., 6. és 13. pontjaiban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a törvényjavaslat átfogó módosítását kezdeményezik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen, 186 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 7., 23., 30., 32. és 47. pontjaiban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a törvényjavaslat egészének módosítását és a jelenlegi szabályozás hatályban tartását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 115 igen, 186 nem, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 33. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 33. §-ban a törvény 50. § (2) bekezdését módosítják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen, 174 nem, 13 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 36. pontban Csiha Judit és Csákabonyi Balázs a 39. §-ban a törvény 56. § (6) bekezdését módosítják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen, 175 nem, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 40. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 44. § (1) bekezdésében a törvény 70. § (4) és (5) bekezdéseinek elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 114 igen, 191 nem, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

 

(12.00)

 

A kiegészítő ajánlás 22. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 47. § (2) bekezdésében a törvény 71. § (8) bekezdését egészítik ki.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 12 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 46. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós nyelvtani módosítást kezdeményez. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 113 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 12 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 24. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós az 55. §-ban a törvény 83. § (2) bekezdésének módosítását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 115 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 53. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a törvényjavaslat 71. § (1) és (2) bekezdésének elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 115 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 54. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 74. §-ban a törvény 122. § (1) bekezdésének módosítását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 102 igen szavazattal, 184 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az 55. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 77. § (1) bekezdésében a törvény 129. § (2) bekezdése a) pontjának elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 114 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Az ajánlás 59. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 80. §-ban a törvény 135. § (4) bekezdésének elhagyását kezdeményezik. A javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 28. pontjában szereplő, az előterjesztő által támogatott indítványt.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a kiegészítő ajánlás 28. pontjáról döntünk Horváth Balázs javaslata alapján. A bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, frakciókérésre külön szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 183 igen szavazattal, 124 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatot.

A 61. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 81. §-ban a törvény 136. § (2) bekezdésének elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 113 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 66. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 88. § (3) bekezdésében a törvény 149. § (6) bekezdésének módosítását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 115 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 70. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 108. §-ban a törvény 178. § (1) és (2) bekezdésének módosítását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 114 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 72. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 111. § (1) bekezdésében a törvény 182. § (1) bekezdésének elhagyását javasolják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 114 igen szavazattal, 180 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 75. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 114. §-ban a törvény 185. § (1) bekezdésének elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 78. és 79. pontokban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 119. § (1) és (2) bekezdéseiben a törvény 193. § (2) és (4) bekezdéseinek elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 111 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

Most a 81. pontot teszem fel szavazásra Csiha Judit és Csákabonyi Balázs javaslata szerint, melyben a törvény 200. § (1) bekezdése felvezető szövegének kiegészítését kezdeményezik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 112 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 84. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 127. §-ban a törvény 216. § (2) bekezdésének módosítását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 111 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 11 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 85. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 131. §-ban a törvény 121. §-ának elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 112 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 86. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a törvényjavaslat 140. §-ának elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 105 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 40. pontjában Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 147. § (2) bekezdésében a törvény 260. § (4) bekezdésének módosításával a határidők megváltoztatását kezdeményezik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 109 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 96. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 173. §-ban a törvény 290. § (1) bekezdésének módosítását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 109 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 100. pontban Csiha Judit és Csákabonyi Balázs a 183. §-ban a törvény 314. § (2) bekezdését módosítják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 108 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 9 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 106. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 227. §-ban a törvény 448. §-ának elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 107 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 109. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós a 250. §-t új szabállyal egészítik ki. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 108 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 122. pontban Csiha Judit és Csákabonyi Balázs a 308. § (4) bekezdésének elhagyását javasolják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 105 igen szavazattal, 181 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

 

(12.10)

 

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem: van-e olyan javaslat, amelyről kellett volna, de nem szavaztunk? (Nincs jelzés.) Nincsen.

Tisztelt Országgyűlés! Zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor. Kérem, hallgassanak meg egy jegyzői bejelentést!

 

NÉMETH ZSOLT jegyző: Tisztelt Országgyűlés! A szünetben a gazdasági bizottság ülést tart a képviselői irodaházi üléstermében.

 

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! 13 óráig ebédszünetet rendelek el. Jó étvágyat kívánok mindenkinek!

 

 

(Szünet: 12.12-13.12

Elnök: dr. Áder János

Jegyzők: dr. Juhászné Lévai Katalin és
dr. Vidoven Árpád)

 




Felszólalások:   100-106   106-114   115      Ülésnap adatai