Készült: 2024.09.19.22:35:22 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

310. ülésnap (2013.10.14.),  25-28. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 9:56


Felszólalások:   21-24   25-28   29-31      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Magyar Zoltán képviselő úr, a Jobbik-képviselőcsoportból: "A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát" címmel. Öné a szó, képviselő úr.

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Államtitkár úrnak mozgalmas napjai lehetnek, mindenhol vezető hír, hogy a beosztottjait sorban viszik be bilincsben, komoly bűnszervezetben elkövetett csalás gyanújával kapcsolatban.

Azzal kapcsolatban viszont én mondanék egy-két információt, hogy ön mindenképpen csúsztatott akkor, amikor azt mondta, hogy csak február közepén szerzett tudomást ezekről az információkról, hiszen én már írásban, szóban jeleztem, hogy ilyen ügyekkel visszaélnek. Ezt 2011-ben, 2012-ben is megtettem, sőt most év elején, januárban konkrét helymeghatározással küldtem önnek írásbeli kérdést, amiben jeleztem, hogy az ön beosztottjai visszaélnek a területalapú támogatásokkal, és csalárd módon mások helyett veszik ezt igénybe, kockáztatva ezzel az európai uniós forrásokat.

De áttérve a másik ügyre: többször kérdeztem már azzal a 34 ezer hektárral kapcsolatban államtitkár urat, amit nem pályáztatnak meg valamilyen rejtélyes oknál fogva. Aki esetleg nem foglalkozik a földdel, annak elmondanám, hogy ez 80 ezer futballpályányi terület, tehát nem kevés földről van szó, amit önök pályáztatás nélkül, a saját haverjaiknak osztanak ki.

Itt most azonban fordulat állt be. Persze, nem azért, mert önök meggondolták magukat, vagy éppen úgy ítélték meg a helyzetet, hogy valóban jogosak a kritikák, és ezek mindenkire tartozó információk kellenek hogy legyenek. Nem, nem azért, hanem azért, mert született egy bírósági döntés, amely arra kötelezi önöket, hogy a nyertesek neveit ezekben az esetekben is nyilvánosságra hozzák.

Amikor önt erről a nagyon sunyi ügyről kérdeztem, akkor a szokásos választ adta korábban, miért nem teszek feljelentést, illetve nincs benne semmi új információ. Államtitkár úr, igenis van, egyrészt nagyon jól tudja, hogy feljelentést hiába teszek, tettem több esetben, önök olyan törvényi környezetet hoztak létre, amelyben ezek teljesen legálisnak minősülnek. Azok az esetek, amikor önök a maffiacsaládoknak, a haverjaiknak, a politikai bennfenteseiknek juttatják az állami földeket - ezeket önök teljesen legálissá tették.

Az, hogy nincs benne új információ, azt pedig azzal cáfolnám, hogy néhány újabb példát felhoznék. Saját falujában az összes állami földet elnyerte Fazekas Szabolcs, Tomajmonostora polgármestere, ezen felül pedig a szomszédos Kunmadarason is kapott 24 birtokot. Három éve egyébként már megajándékozta 70 hektárral az NFA, 170 hektárral pedig nemrégiben a nemzeti park.

De mondhatok egy másik polgármestert is: Tiszanánás, Tóth József cége 29 földdarabot vitt el a faluban a helyiek elől, pályázat nélkül. Államtitkár úr rokonsága is érintett, ez már korábban felmerült, egy olyan céggel, ami már több mint 700 hektárnyi földterületet nyert el. De kollégáját, Czerván Györgyöt is említhetném, aki szintén jutott állami birtokhoz. Rajtuk kívül még öten ülnek itt a teremben jelenlegi fideszes képviselők, akik nyertek állami földet; volt olyan szerencsés, aki 82 földrészletet mindjárt. De nem csak a gazdálkodó képviselőtársaiknak juttatják az állami földeket; Daher Pierre felesége is kapott, mellékállásban a képviselő úr egyébként kórházigazgatóként is dolgozik. Vagy az a ma már említett Raskó György, akit önök kifejezetten - szerintem jogos módon - ellenségképként festenek le, hiszen valóban egy olyan agráriumot próbált megvalósítani, ami, úgy gondolom, hogy egyikünknek sem állhatna érdekében, még ezt a Raskó Györgyöt is megjutalmazták állami földekkel, így most már 2400 hektáron gazdálkodhat ez az ember.

Mészáros Lőrinc nevét is már sokszor emlegettük, miniszterelnök úr személyes jó barátja és bizalmasa, nem ismeretlen figura az állami földek területén. Tavaly 758 hektárt vitt el a helyben élő gazdálkodók elől, csak ezen a környéken, Felcsúton és a Váli-völgyben; ha az egész megyét nézem, több mint 1000 hektárt. De a Mészáros család a dupla szerencsések közé tartozik, hiszen mindjárt öt trafikot is kaptak az állami földek mellé. Sőt, talán tripla győzteseknek is nevezhetném őket, hiszen Mészáros Beatrix és Mészáros János, felesége és fiútestvére is kapott földeket 94, illetve 139 hektár erejéig, mindezt a helyben élő gazdálkodók elől, államtitkár úr. Simicska Lajosról is hosszasan lehetne mesélni, hiszen az ő érintettsége is 59 esetben bizonyosodott be.

Államtitkár úr, nem erről volt szó! Azt ígérték, hogy a kétharmadot arra fogják használni, hogy az állami földek a helyben élőknél, a helyi közösségeknél maradjanak, ehelyett pedig az előbb említett urak kapták. Én az állami földekkel kapcsolatban egyetlenegy esetben tévedtem, korábban azt hittem, hogy az önök politikai elitje arra használja a földeket, hogy kiosszák a haverjaiknak. Ma már tudom, hogy nem így van, hanem az ország valódi urai használják önöket arra, hogy megszerezzék az állam földjeit.

Ezekre adjon választ, államtitkár úr, és ne beszéljen mellé szokásához híven! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magyar képviselőtársam megbeszélhette volna Schiffer Andrással, hogy melyikük mondja el a mai napirend előttit, mert mind a ketten ugyanazt mondták el. (Zaj, közbeszólások a Jobbik és az LMP soraiban.) Azt gondolom, hogy legközelebb osszák fel egymás között, és akkor csak egyszer kell elmondanom lényegében a választ.

Tisztelt Képviselő Úr! Az MVH vezetői és munkatársai nem az én beosztottjaim, óriási nagy tévedésben vannak (Magyar Zoltán: Hanem kié?), és az ügy valóban egy köztörvényes bűncselekmény, ahol azok a személyek, akik részt vettek abban, hogy uniós támogatásokat maffiamódszerekkel próbáltak megszerezni, azok már előzetes letartóztatásban vannak. Azt gondolom, képviselő úr, hogy ez önnek is elégtétel lehet, habár önnek biztosan az lenne az elégtétel, ha az egész MVH le lenne tartóztatva, de ez az ön problémája. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)

Képviselő úr, én nem emlékszem arra, hogy ön mikor jelezte nekem ezt a problémát. De ha jelezte, akkor valószínűleg azért nem reagáltam rá, mert ahogy elmondtam Gőgös képviselő úrnak, az információk február óta rendelkezésünkre állnak, és azt a megfelelő hatóságoknak átadtuk. Ön ugyan még csak harmadik éve képviselő, de nagyon jól tudja, hogy ha azt mondom, hogy megfelelő hatóságok, akkor ez alatt mit értünk. Tehát engedje meg, hogy bővebben erről ne beszéljek, de szerintem ön tisztában van ezzel a dologgal.

Képviselő úr, ön itt most megint felsorolta azoknak az embereknek a nevét, akiknek a neve itt a parlamentben hétről hétre elhangzik, belevett engem is, belevette Czerván képviselő urat is. Gondolom, nekem nem nagyon tisztségem megvédeni a képviselőtársaimat, de azért Czerván államtitkár úr vonatkozásában hadd mondjam el önnek, hogy Czerván államtitkár úr egy olyan földet bérel az államtól, amely korábban egy magánszemélyé volt, aki a "földért életjáradék" program keretében felajánlotta az államnak, de előtte Czerván államtitkár úr bérelte.

(14.00)

És 5,6 hektárról beszélünk, képviselő úr - önök ebben a vonatkozásban olyan nagy dolgokat látnak?

Engedje meg, hogy azokat a személyeskedő jellegű dolgokat, hogy mi Raskó Györgyhöz miként viszonyulunk vagy miként nem, hadd ne kommentáljam. Ugyanazt tudom mondani önnek, mint Schiffer Andrásnak vagy másnak, aki Fideszhez közelinek nevezi őt: szerintem ezt kérdezzék meg Raskó Györgytől, hogy ő hova tartozik, illetve hova tartozónak érzi magát. (Közbeszólások a Jobbik és az LMP soraiból.)

Képviselő úr, én még egyszer mondom, azt gondolom, mindig megválaszoltam önnek azokra a kérdésekre, amiket elmondott, hogy mi van a 34 ezer hektárral, amit megbízási szerződésre adnak ki, mert a művelési kötelezettség alapján nem tudják másnak kiadni, ön pedig mindig mondja azokat a neveket, amelyeket a politikai haszonszerzés céljából vagy a kampány közeledtével mindig megmondanak önnek, hogy mondja el. Képviselő úr, én tiszteletben tartom az ön véleményét, de ha valamit tenne a magyar földért, amit sem ön, sem a pártja nem tett eddig (Folyamatos közbeszólások a Jobbik és az LMP soraiból.), ha előállnának olyan javaslatokkal, amelyek a magyar termőföld védelmét elősegítenék, akkor nagyon szépen megköszönnék önnek.

Hallom, hogy az új jogszabály vonatkozásában is azt mondja, hogy a Jobbik ugyan megszavazza, amit Nagy István terjesztett elő, de hogy én ezt a jogszabályt tönkretettem. Képviselő úr, önök megint nem azért nyújtottak be ehhez olyan javaslatokat, ami segítené ennek a törvénynek a hatékonyságát, hanem azért, hogy megint más állásponton legyenek a jogszabály vonatkozásában. Jobban tették volna, hogyha az elmúlt két évben abban a bizottságban, amely ezeknek a szerződéseknek a feltárásával foglalkozott, részt vettek volna, és nem jön ilyen, általam minősíteni nem kívánt dologgal, hogy az én titkárom mit mondott önnek. Képviselő úr, ne menjünk már le kutyába, az én titkárom nem mondott önnek semmit, ön valótlant állított ebben a kérdésben!

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból. - Szilágyi György: Mi van? Tapsvihar van?)




Felszólalások:   21-24   25-28   29-31      Ülésnap adatai