Készült: 2024.09.23.14:01:34 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

285. ülésnap (2013.06.03.),  228-234. felszólalás
Felszólalás oka Záróvita
Felszólalás ideje 7:55


Felszólalások:   228   228-234   234      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Czomba államtitkár urat, kíván-e válaszolni. (Dr. Czomba Sándor nemet int.) Nem.

Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról határozunk. Ezek mindegyikét az előterjesztő nyújtotta be, és az alkotmányügyi bizottság támogatja. A határozathozatal egyetlen döntést igényel.

Kérdezem önöket, elfogadják-e a támogatott indítványokat az ajánlás 1-50. pontjai szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 209 igen szavazattal, 49 nem ellenében, 29 tartózkodás mellett a módosító javaslatokat elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a T/9928. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 211 igen szavazattal, 74 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Kormány és a vidékfejlesztési miniszter munkáját támogató kormányzati testületekkel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Az előterjesztést T/10899. számon, az egységes javaslatot pedig T/10899/7. számon megkapták.

Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, záróvitára is sor kerül. Kezdeményezem, hogy ezeket összevontan tárgyaljuk meg. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta.

Megnyitom a záróvitát a T/10899/10. számú ajánlás 1-4. pontjaira. Megadom a szót Schiffer András független képviselő úrnak.

DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Zárószavazás előtti módosító javaslatot többnyire koherenciazavar elhárítására szokott benyújtani a kormány, illetve ez az intézmény alapvetően erre szolgál. Ez a törvényjavaslat, ha megnézzük a címét, elvileg a kormány és a vidékfejlesztési miniszter munkáját támogató kormányzati testületekkel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szól. Ehhez képest megjegyzem - tudom, hogy ez már nem újdonság -, a benyújtott zárószavazás előtti módosító javaslatnak a törvény tárgyához túl sok köze nincsen. Ámde be lehetett volna nyújtani egy olyan módosító javaslatot a kormánynak, ami talán az alaptörvénnyel kicsit jobb barátságba hozza ezt a törvényjavaslatot.

Miről van szó? Arról, hogy az alaptörvény annak idején rendelkezett Magyarország GMO-mentességéről, és 20 éves alkotmányos alapelv az, hogy a környezet-, illetve a természetvédelem már egyszer elért szintjéből visszavenni nem lehet. Ehhez képest ez a törvényjavaslat a Géntechnológiai Bizottság mint kormány melletti testület szabályozását leviszi kormányhatározati szintre, majd pedig megengedi azt, hogy a géntechnológiai hatóság a Géntechnológiai Bizottság véleménye ellenére is elutasíthat, illetve megadhat engedélyeket.

Ezek szerint az fog dönteni, hogy tulajdonképpen a hatóság szabad akarata dönt arról, hogy engedélyt kaphatnak-e a vetőmagmulti, élelmiszer-terrorista világcégek különböző kísérletekre. Tehát itt egy olyan törvényjavaslatról van szó, amely komoly ellentétben áll a legalapvetőbb alkotmányos környezetvédelmi elvekkel, és olyan törvényjavaslatról van szó, amely veszélyezteti Magyarország GMO-mentességét.

Köszönöm. (Taps a függetlenek padsoraiban.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Kepli Lajos képviselő úrnak, Jobbik-képviselőcsoport. Öné a szó.

KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. A Jobbik Magyarországért Mozgalom frakciójának véleménye szerint a zárószavazás előtti módosító indítványok sem teszik alkalmassá magát a javaslatot arra, hogy támogatásra javasoljuk. Sem a zárószavazás előtti módosító indítványokat, sem a teljes javaslatot támogatni nem tudjuk. Ezzel a nem szavazattal értékeljük a kormány és a Vidékfejlesztési Minisztérium azon munkáját, amit az elmúlt 3 évben a környezetvédelem és a Vidékfejlesztési Minisztérium alá tartozó egyéb ágazatok kiüresítéséért, szétveréséért és ad hoc jellegű jogalkotásáért, egyes szerveinek, különböző munkáinak ellehetetlenítéséért tett.

Tehát ez a nem szavazat szól egyben mindazokról a Vidékfejlesztési Minisztérium munkáját és a kormány munkáját segítő testületekről, amelyek még léteznek, amelyek már csak formailag léteznek és amelyek már nem is léteznek.

(19.40)

Tapasztalhattuk az elmúlt három évben a környezetvédelmi és a vízügyi ágazat ellehetetlenítését, szétverését, kiüresítését. Ezzel a folyamattal teljesen ellentétes folyamatot tartottunk volna szükségesnek és kívánatosnak. Most azt látjuk, hogy itt vannak ezek a tanácsadó testületek, amelyeknek az új testületek létrehozásáról majdan megalkotandó végrehajtási rendeletek fognak rendelkezni, jelenleg legtöbbjükről semmit nem tudunk. Ami szabályozásra kerül, annak a szabályozásával sem vagyunk szakmailag megelégedve.

Egy ad hoc jellegű, kapkodó jogalkotást tapasztalunk megint csak, ezért ezt a javaslatot sajnos nem tudjuk támogatni. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: A kormány támogatja.

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról határozunk. Ezeket az előterjesztő nyújtotta be, és az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérdezem önöket, elfogadják-e az ajánlás 1., 2., 3. és 4. pontjait. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 212 igen, 65 nem szavazattal, 11 tartózkodás mellett a módosító javaslatokat elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a T/10899. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 213 igen, 74 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes büntető tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Az előterjesztést T/11105. számon, az egységes javaslatot pedig T/11105/27. számon kapták kézhez.

Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, záróvitára is sor kerül. Kezdeményezem, hogy ezeket összevontan tárgyaljuk meg. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta.

Megnyitom a záróvitát a T/11105/31. számú ajánlás 1-4. pontjaira. Megadom a szót Gaudi-Nagy Tamás képviselő úrnak, Jobbik-képviselőcsoport.




Felszólalások:   228   228-234   234      Ülésnap adatai