Felszólalás adatai

Tisztelt Országgyűlés! Font Sándor, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be...(Jelzésre:) Bocsánatot kérek, elnézést. Bár úgy tűnt, mintha képviselő úr elfogadta volna a választ, de a valóság ezzel ellentétes. (Zaj.) Ezért kérem a Ház állásfoglalását. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

A Ház a miniszter úr válaszát 219 igen szavazattal, 35 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Font Sándor, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a vidékfejlesztési miniszterhez: "Elegendő lesz-e a rendelkezésre álló 4 milliárd forint az idén arra, hogy az NFA korrigálja a szocialista kormányok idején elharapózott spekulációs célú zsebszerződések által okozott károkat?" címmel. Képviselő úré a szó.

FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ismert, hogy hazánkban termőföld-tulajdonjogot csak nagyon kivételes esetekben szerezhetnek külföldiek. Ezért olyan szerződések születtek az MSZP-s kormányok ideje alatt, amelyek azt hivatottak biztosítani, hogy a jövő év májusában lejáró földvásárlási moratórium után a nem magyar állampolgárok automatikusan jogosultak legyenek a tulajdonjog-bejegyzésre. A zsebszerződések tipikus esete, amikor jelzálogot vagy haszonélvezeti jogot jegyeztetnek be azért, hogy a földhivatal nyilvántartásában szereplő magyar állampolgár ne adhassa el a háttéralkuval egyébként már értékesített birtokát.

A júliusban hatályba lépő büntető törvénykönyv szankciójától félve egyre többen fedik fel részvételüket az úgynevezett zsebszerződéses ügyletekben. Amennyiben bebizonyosodik, hogy a jogszabályok kijátszása érdekében kötöttek termőföldre vonatkozó adásvételi szerződést külföldi állampolgárokkal, úgy akár 1-től 5 évig terjedő börtönbüntetés is kiszabható lesz rájuk. Ha a földtulajdonosok felfedik kilétüket a kijelölt határidőre, úgy mentesülnek a felelősségre vonás alól. A fedőügyleteket segítő ügyvédek, jegyzők sem mentesülnek majd a szankciók alól. A szocialistákhoz köthető érdekcsoportok még nem ismerték fel azt, hogy a jelenlegi kormány eltökélt abban a kérdésben, hogy tiszta helyzetet teremtsem a földpiacon. Jól mutatja ezen körök földéhségét az a törekvés, hogy a még le sem járt földbérleti szerződések további 20 éves meghosszabbítására kényszerítik a földtulajdonosokat, így kerülve el a birtokméretet szabályozó előírást, amelyet az új földtörvény fog majd tartalmazni.

Örvendetes hír, hogy a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet tavaly 600 millió forintot fordított földvásárlásra, így több mint 660 hektárral gyarapította az állami földvagyont. A szervezet vezetője szerint idén a rendelkezésre álló 4 milliárd forintos keretből már több mint 0,5 milliárdot elköltöttek, miután 550 hektár estében éltek elővételi jogukkal. Az NFA elnöke arról is beszámolt, hogy tapasztalataik szerint a kormányzati lépések nyomán felgyorsultak az utóbbi időben a földpiacon zajló események, egyre többen igyekeznek legalizálni a tulajdonjogukat. Előreláthatólag a rekordnagyságú 4 milliárd forint sem lesz elegendő arra, hogy minden esetben közbeavatkozzanak. A Földalap vezetői ezért a kormányhoz fordulnak, hogy a kabinet további forrásokat biztosítson erre a célra.

Kérdezem ezért, elegendő lesz-e a rendelkezésre álló 4 milliárd forint az idén arra, hogy az NFA korrigálja a szocialista kormányok idején elharapózott, spekulációs célú zsebszerződések által okozott károkat, és éljen az elővásárlási jogával. (Nagy zaj, az elnök csenget.) Mit kíván tenni a kormány annak érdekében, hogy a szocialistákhoz köthető mezőgazdasági vállalkozások földéhségének gátat vessen, és érvényt szerezzen az új földtörvényben meghatározott feltételeknek?

Várom válaszát. (Taps a kormánypárti frakciókban.)

ELNÖK: Budai Gyula államtitkár úrnak adom meg a szót. Parancsoljon!

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Az első kérdésére nagyon egyszerűen tudok válaszolni, mivel a szocialista kormányokat nem nehéz túlszárnyalni ebben a kérdésben, mert kormányzásuk alatt egyetlen hektár földet sem vásároltak meg, ami zsebszerződéssel volt érintett. Egyetlenegy remek intézkedést tett a Medgyessy-kormány: 2002-ben azonnal megszüntette azt a tényfeltáró bizottságot, amit még az Orbán-kormány hozott létre a zsebszerződések feltárása tekintetében. (Gőgös Zoltán többször közbeszól.)

Ha a kérdésére röviden kívánok válaszolni, akkor történetesen az a 4 milliárd forint, ami a Földalapkezelő rendelkezésére áll, nem elegendő arra, hogy azokat a területeket, amelyek zsebszerződésekkel érintettek, a magyar kormány, a magyar állam megszerezze. De ez a 4 milliárd forint, képviselő úr, nem 4 milliárd forint, ugyanis a nemzeti parkok 2013-ban 2 milliárd forintot kaptak arra, hogy a nemzeti parkok területén zsebszerződéssel érintett területeket szintén adásvétel jogcímén, és ha adásvétel jogcímén nem lehet, akkor kisajátítás útján megszerezzék a magyar állam javára. És tavaly az NFA közel 460 millió forintot tudott még átadni a nemzeti parkok részére szintén ilyen területek megvásárlására.

Tisztelt Képviselőtársam! Valóban igaz, ahogy ön mondta, tavaly a Földalap közel 670 hektár földterületet tudott megvásárolni, idén pedig, az eltelt negyedévben közel 600 hektár földterületre jelentett be elővásárolási jogot. És ami ennek érdekessége, egy közel 500 hektáros területet Hajdú-Bihar megyében, Komádi térségében sikerült megszerezni a Földalapnak, ezt a földterületet szintén spekulációs céllal akarták értékesíteni. Az elmúlt évben ebből a forrásból a nemzeti parkok több mint 1 milliárd forintot használtak el, és közel 2100 hektár területet vásároltak meg. A nemzeti parkok számára biztosított ez évi 2,5 milliárd forint további 2700 hektár megvásárlására lesz elegendő. A Földalapkezelő rendelkezésére álló közel 4 milliárd forintból szintén egy 5 ezer hektár nagyságú területet kíván a Nemzeti Földalapkezelő megvásárolni.

Ha összeadom ezeket a számokat, akkor 2012-ben és 2013-ban a Nemzeti Földalapkezelő és a nemzeti parkok, amelyek szintén állami földet kezelnek, közel 10 ezer hektár területet vásárolnak meg. Hát, képviselő úr, ha a matematika törvényeit vesszük figyelembe, a szocialisták által megvásárolt 0 hektár nagyságú terület és a 10 ezer hektár között elég jelentős különbség van. Azt gondolom, így az ön kérdésére megfelelő választ tudtam adni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

(14.30)

ELNÖK: Gőgös képviselő úrnak más fórumok rendelkezésre állnak, hogy a véleményét elmondja, ez most az interpelláció műfaja, kérem ezt tiszteletben tartani - jó? Köszönöm szépen. A képviselő úré a szó ismét.

FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Válaszát elfogadom. (Moraj az MSZP soraiban. - Dr. Józsa István tapsol.) Nyilvánvaló, hogy egyik kormány sem tett annyit a magyar termőföld védelme érdekében, mint a jelenlegi kormány. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ez nagyon jó! - Puszit!)

Az államtitkár úr részletesen ismertette, hogy hogyan gondolkodtak elődeink a magyar termőföldről vagy annak védelméről, vagy annak a nem védelméről, mert inkább ebben jeleskedtek. Közismert, hogy sajnálatos módon a ma többségében multinacionális cégek által bérelt termőföldek egyrészt tőkés társaságok, másrészt külföldiek tulajdonában vannak. Én azt gondolom, hogy a magyar termőföld védelme azzal kezdődött el, amikor 2010-ben az államot - mindenkit megelőzően - első helyre helyeztük az elővásárlás sorrendjében. Ez adott arra lehetőséget, hogy a feltárt vagy a feltáratlan mutyik esetében, ha az állam úgy véli, hogy egy jogügylet létre szeretne jönni, de az veszélyezteti a magyar termőföld biztonságát, akkor az állam ezeket a földeket megvegye. Biztatjuk a kormányt, hogy minden egyes ilyen jogügylet esetében védelmezze a magyar termőföldet, és lépjen fel elővásárlási jogával. Válaszát tehát elfogadom. (Taps a kormánypártok soraiból.)

Felszólalások:   37-43   43-48   49-55      Ülésnap adatai