Felszólalás adatai

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben kiderült, hogy a Hortobágyi Génmegőrző Kft. felmondott egy 3 milliárd forintos, mintegy 10 millió euró összköltségvetésű uniós LIFE+ programos támogatást; a hivatalos indoklás szerint azért, mert nem volt megfelelő jogszabályi előkészítettség, és nem volt meg a pályázat megfelelő jogi háttere.

(15.20)

Ha kicsit jobban belenézünk ebbe a történetbe, akkor viszont látható, hogy az egész problémát az okozta - egy miniszteri bejelentés és utána egy átalakítás -, hogy a korábban a kht. rendelkezésére álló mintegy 1 milliárd forintnyi területalapú támogatás, ami az általa használt területek után jár, lényegesen lecsökken, hiszen a miniszter úr bejelentette, hogy 8 ezer hektárt magáncélra fognak bérbe adni, és a helyi gazdálkodóknak fognak odaadni. Ezzel ez a program megszűnt. Gyakorlatilag itt a 3 ezer hektárnyi vízrendezés, nagyjából 2500 számosállat beállítása, több munkahely létrehozása uniós segítséggel nem lesz lehetséges. Viszont azt is látjuk, és ezt mondják a helybeli gazdálkodók, hogy nagyjából meg is van az a 38 személy, aki majd ezt a 8 ezer hektárt használni fogja különböző hízómarha-tartási projektek kapcsán.

Azt szeretném kérdezni, államtitkár úr, normálisnak tartják-e, hogy egy természetvédelmi területen nem az Európai Unió által is elfogadott tájrehabilitációs legeltetési programot hajtják végre, amely - még egyszer mondom - egy sikeres pályázat eredményeként 3 milliárd forintnyi támogatást kapott, hanem látva az eddigi gyakorlatot, nyugodtan mondhatom, hogy egy baráti földosztásba kezdenek, ahol aztán majd nem tudom, ki fogja garantálni a természet közeli gazdálkodást és annak a megfelelő ellenőrzését.

Ezekre szeretnék választ várni, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Az a probléma, hogy ön megint mindenféle zavaros ügyeket lát egy földhaszonbérleti pályázat mögött, és olyan dolgokat állít, amikre vonatkozóan nem biztos, hogy teljes körű információkkal rendelkezik.

Képviselő Úr! A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság 2013 januárjában valóban meghirdetett 1200 hektárnyi védett és Natura 2000-es területet, majd márciusában érvénytelennek nyilvánította a pályázatot, tekintettel arra, hogy a nemzeti park által kiírt pályázati feltételek nem feleltek meg az NFA pályázati előírásainak, vagyis annak a kormányrendeletnek, amelyik erre vonatkozik. Tehát a pályázat érvénytelenítése, képviselő úr... (Gőgös Zoltán folyamatosan közbeszól.) Képviselő úr, végigmondhatom?

ELNÖK: Képviselő úr, lesz módja a viszonválaszra, ezért kérem, hogy tartalékolja a mondatait.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Így van. Tehát visszavontuk a pályázatot. A tulajdonosi személyben valóban változás történt, 2013. február 28-ától a Hortobágyi Génmegőrző Nonprofit Kht. feletti tulajdonosi jogokat a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság gyakorolja. A tulajdonosi jogok átvétele újabb 6 ezer hektár terület meghirdetésére fog majd lehetőséget adni, tisztelt képviselő úr. Ugyanakkor időközben a Nemzeti Földalapkezelő vagyonkezelési szerződést kötött az igazgatósággal a területek vonatkozásában.

Képviselő úr, nincs itt semmilyen zavaros dolog. Nem kívánunk előre meghatározott személyeknek földet juttatni, ahogy ön mondta. Van 15 ezer hektár terület, amely a nonprofit kht.-hez tartozott, és ezt a területet kívánjuk meghirdetni a hatályos jogszabályok szerint az állattartók, a családi gazdálkodók és természetesen a természetvédelmi érdekek figyelembevételével. Nem az ön által elmondott feltételek mellett előre megosztottan - ahogy ön mondta - harminc személy fogja megkapni.

Képviselő úr, teljesen hivatalosan, rendes, jogszerű feltételek között fog megtörténni a föld pályáztatása. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)

ELNÖK: Viszonválaszra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak.

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Államtitkár úr, nem egy dologról beszélünk. Ön elmondta a bükki nemzeti parkos pályázat visszavonási körülményeit, de itt nem erről van szó. Itt a Nemzeti Park vagy a Génmegőrző Kht. nyert egy európai uniós projektet, amit nyilván minisztériumi hozzájárulással adott be, mert egyébként be se nyújthatta volna. Ez 3 milliárd forint nagyon sok új állat beállítására a Nemzeti Park Kht. területére. Ezek után alárendelték a Nemzeti Parknak ezt a kht.-t, hogy egyébként a nemzeti parkokra vonatkozó szabályok szerint bérbe lehessen adni területének a felét, ami 8 ezer hektár. Innentől kezdve erre a programra a kht.-nek nem maradt földje, államtitkár úr. Magyarul, beáldoztak egy 3 milliárdos, a minisztérium által támogatott uniós programot azért, hogy 8 ezer hektárt bizonytalan paraméterek között - ugyanúgy, mint Borsodban, vagy mint ahogy Devecserben a vörösiszapos területen is elvettek cégtől földet - így adják bérbe.

Erről van szó, és ön nem erre válaszolt, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Viszonválasz illeti meg államtitkár urat is.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Képviselő úr, nem jók az adatai, mert nem 8 ezer, hanem 15 ezer hektárról van szó. (Gőgös Zoltán: De annak a fele 8 ezer hektár.) Tehát nem jó adatokból dolgozik. Képviselő úr, mi nem áldoztunk fel semmit. Nagyon egyszerű a dolog: mi a magyar gazdáknak szeretnénk ezt a 15 ezer hektár földet pályázat útján meghirdetni. (Gőgös Zoltán: De milyen áron?) Ez a leglényegesebb, képviselő úr. Önökkel ellentétben, akik eladták a földterületet és a nagy cégeknek juttatták oda, abban a térségben is, képviselő úr, nézzen körbe, elég komoly cégek vannak ott, mi az ott élő állattartó gazdáknak kívánjuk odaadni.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)

Felszólalások:   99-108   109-118   119-128      Ülésnap adatai