Felszólalás adatai

A következőkben egy 82 éves debreceni lakos hetedik éve tartó jogi kálváriájára, megaláztatására hívom fel a figyelmüket. Dr. Gajdics Sándor 2005 októberében lízingelt személygépkocsijával a 41. számú főúton közúti balesetet szenvedett, nekiütközött egy előtte álló vagy haladó pótkocsis traktornak. A baleset bekövetkeztekor az út- és látási viszonyoknak megfelelően, a megengedett sebességhatárt betartva közlekedett. Ennek ellenére a szabálysértési ügyben eljáró vásárosnaményi rendőrkapitányság 25 ezer forint pénzbírsággal sújtotta, és 2 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől.

Ez a szankció azért is elfogadhatatlan, mert Gajdics Sándort egy szakszerűtlen, felületes baleseti helyszínelést követően tették meg felelőssé. Ezt támasztja alá a levél is, amelyben dr. Komáromi Endre, az ORFK főosztályvezetője a baleseti helyszíneléskor keletkezett iratokat megvizsgálva számos hiányosságot, szakszerűtlenséget talált a jegyzőkönyvben. A baleseti helyszínelést végző rendőrök olyan fatális hibákat követtek el, amelyek az ügy szempontjából döntő kimenetelűek voltak. Nem vizsgálták meg a pótkocsis traktor kivilágítását, észlelhetőségét, hiányos és felületes helyszínrajz készült, valamint nem hallgatták meg részletesen a balesetben részes feleket, így az ügyiratban csak felületes, az elbíráláshoz szükséges alapvető kérdéseket sem érintő meghallgatások vannak.

A hibákat az ORFK olyan súlyosnak ítélte meg, hogy egy 2006 áprilisában keltezett levélben Tamás György Lajos, az ORFK közbiztonsági igazgatója felszólította dr. Tarcsi Csaba vásárosnaményi kapitányságvezetőt, annak érdekében, hogy a jövőben ne forduljanak elő ilyen mulasztások, a hibákat tegye oktatás tárgyává. Ennek eredményeképp a vásárosnaményi városi bíróság 2007 decemberében szabálysértés hiányában megszüntette az eljárást, és megsemmisítette a korábbi elmarasztaló határozatot és végzést dr. Gajdics Sándorral szemben.

Az autóban a baleset során több mint 1,5 millió forintos kár keletkezett. A biztosító társaság azonban megtagadta dr. Gajdics Sándor kártérítési igényét azzal az indokkal, hogy vétlensége nem jelenti a másik fél vétkességét. Ezért polgári kártérítési perre kényszerült. Ehhez szüksége volt arra, hogy az addig eljárásban részt vevő szervek által elkövetett szabálytalanságokat, alkotmány- és törvénysértéseket feljelentés formájában dr. Kovács Tamás legfőbb ügyész elé terjessze és kérje azok kivizsgálását. A Legfőbb Ügyészség 2008. február 8-ai keltezéssel kapta meg a panaszos feljelentő levelét, amely legalább 15, alkotmányba és törvénybe ütköző hatósági cselekményt sérelmez, és kéri azok ügyészségi kivizsgálását.

Ezt követően nyújtotta be a kártérítési keresetet a Debreceni Városi Bírósághoz, abban a reményben, hogy mire a per elkezdődik, megkapja a Legfőbb Ügyészség vizsgálatának eredményeit, és előterjeszthetik az ügyészség által hitelesített bizonyítékokat. Sajnos tévedett. A Legfőbb Ügyészség és az ügyben eljáró szabolcsi ügyészségek, bíróságok, valamint a Debreceni Ítélőtábla úgy írtak leveleket, hoztak végzéseket, határozatokat, amelyeket Gajdics Sándor és jogi képviselője szerint egyetlen vizsgálattal sem támasztottak alá. A panasszal ugyan megkeresték 2008-ban dr. Csiha Juditot, az Országgyűlés alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának elnökét, dr. Szili Katalint, később dr. Kövér Lászlót is, majd a közelmúltban Lázár Jánost és a Fidesz parlamenti frakcióját, ám senki nem foglalkozott érdemben az üggyel.

A Legfőbb Ügyészség nemtörődömsége, hanyagsága miatt Gajdics Sándor lehetetlen helyzetbe került. A per során minden olyan dokumentumot, amelyet a Legfőbb Ügyészségnek kellett volna kivizsgálnia és minősítenie, nem vettek figyelembe. A bíróság minden kárt és költséget ráhárított, ráadásul egy, már nem létező autó részleteinek fizetése miatt a 82 éves nyugdíjas egyetemi tanár és felesége szinte mindent elvesztett.

Úgy vélem, ha egy eljárásban egy állampolgár méltósága és egzisztenciája a rendőrségi, igazságszolgáltatási hibák miatt sérül, az egy egész társadalom sérelme. Mert az egyes polgár sérelmének lehetősége minden egyes polgár sérelmének lehetőségét is hordozza. Meddig terjedhet a Legfőbb Ügyészség kontrollálhatatlan hatalma? A mundér becsületének védelmében tönkreteheti a hatalom ártatlan emberek életét? Ez ügyben Polt Péter legfőbb ügyészhez fogunk fordulni, hiszen nem hagyhatjuk, hogy a jog és az igazság köszönő viszonyban se legyenek egymással.

Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)