Felszólalás adatai

Mi javasoljuk azt, hogy maga az országgyűlési törvény tegye világossá, hogy lehet az Országgyűlés méltóságát nem sértő, az ülés rendjét meg nem zavaró, bármilyen szemléltető eszközt alkalmazni. Az elmúlt hónapokban is volt példa olyan levezető elnöki túlkapásra, hogy szóvá tette, illetve megakasztotta a felszólalást, amikor szemléltető eszközt használt egy képviselőtársunk. Világossá kell tenni, hogy a képviselői szólásszabadságnak ilyen típusú korlátokat nem lehet szabni.

Az alkotmánybírósági joggyakorlat világos abban a tekintetben, hogy a szólásszabadság kiterjed a szimbolikus kifejezés szabadságára, tehát ha és amennyiben nem lehet, márpedig nem lehet a házelnöki pulpitusról tartalmi korlátozással élni a képviselői beszédeket illetően, ugyanúgy nem vonatkozhat ilyen tartalmi korlátozás a nonverbális, szimbolikus kifejezésekre sem. Viszont tekintettel arra, hogy az elmúlt időszakban voltak ilyen jellegű túlkapások, fontosnak tartanánk, hogy ezt kifejezetten rögzítse az országgyűlési törvény.

Még egyszer szeretnék visszautalni arra, hogy hosszú távon az országgyűlési döntések legitimitása, elfogadottsága, a demokratikus intézményekbe vetett állampolgári bizalom megerősödése nagymértékben függ attól, hogy a média, a médiaszolgáltatók mennyire tudnak szabadon mozogni, mennyire tudnak élethű, átélhető és főként a képviselők ellenőrizhetőségére alkalmas képet közvetíteni a választópolgárok számára. Köszönöm szépen.