Felszólalás adatai

Beszéltem egyrészt a beszédjog megvonásáról, de rátérek egy másik vonatkozásra is, ahol a házelnök, ha illetlen kifejezést használ valaki, rendre utasíthatja, és végső soron megvonhatja a szót az ilyen magatartást tanúsító képviselőtől. Egyrészt persze általában véve helyes, hogy ilyeneket nem lehet használni az Országgyűlésben, de ez a kifejezés oly mértékben szubjektív és bizonytalan, hogy én azt gondolom, nem lehet teret hagyni neki, és nem lehet ezzel a megszövegezéssel elfogadni a rendelkezést, hiszen minden házelnöknek, minden képviselőnek más az, ami illetlen. Úgy hiszem, hogy ebbe a - úgy szokták, azt hiszem, mondani - gumiszabályba vagy gumikifejezésbe kapaszkodva gyakorlatilag korlátlanul meg lehet vonni a szót a képviselőktől.

Emellett viszont, azt gondolom, itt az ideje, hogy az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése 2010. október 5-én megtartott ülésén meghozott, 1754. számú Európa tanácsi határozattal összhangban a magyar parlamentben a fegyelmi jog részét képezze a szélsőséges, rasszista, antiszemita és idegenellenes megnyilvánulások elleni fellépés. Erre tesz javaslatot egyébként a 18. számú módosító javaslatunkban, ami a 122., 125. ajánlási pontot érinti, illetve a 41. számú módosító javaslatunkban foglalt rendelkezés, ami a 154. ajánlási pontot érinti. Itt gyakorlatilag kezdeményeznénk egy etikai bizottság felállítását, és a szómegvonás jogát arra tartanánk fenn, amikor valaki gyűlöletkeltő, így különösen rasszista, antiszemita és idegenellenes megnyilvánulásokat (Az elnök csenget.) hangoztat. Azt gondolom, ez egzakt és indokolt.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)