Készült: 2024.05.17.19:51:00 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

249. ülésnap (2005.09.27.), 334. felszólalás
Felszólaló Élő Norbert (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:14


Felszólalások:  Előző  334  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ÉLŐ NORBERT (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Molnár Gyula képviselőtársammal nyújtottunk be egy módosító javaslatot az 53. § (5) bekezdéséhez, ami ezt a bizonyos tartós földhasználat kérdését rendezi. A tartós földhasználat a ’76 utáni tartós földhasználattal foglalkozik, az ez előtt vagy ingyenes örökhasználatra, vagy bármilyen jogcímen használatba adott földekkel nem. Mintegy 9 ezer tartós földhasználatú ingatlanról van szó, viszont van egyéb olyan használatba adott - mondjuk, ingyenes örökhasználatba adott - földterület, mintegy 3 ezer darab, tehát jóval kisebb a szám, ennek harmada, amivel nem foglalkozik a törvényjavaslat.

Mi azt javasoljuk ebben a módosítóban, hogy a törvény hatálybalépését követő 60. napon e törvény erejénél fogva az állami tulajdonban álló, építés, mezőgazdasági termelés vagy más tevékenység céljára használatba vagy tartós földhasználatba adott ingatlanok térítésmentesen az ingatlan-nyilvántartásban bejegyzett használó tulajdonába kerüljenek. Ez azért lenne fontos, mert például a bányász családiház-akció keretében pontosan ötven éve akár ingyenes örökhasználatba adott földeken fölépítették jóhiszeműen ezek a tulajdonosok a családi házukat, egyébként a felépítményre bejegyeztethették a tulajdonjogukat, majd az ingyenes örökhasználat miatt általában a föld az állam tulajdonában maradt, és ma a KVI-nél van a legtöbb ilyen föld.

Ez az ingyenes örökhasználat viszont úgy működött, hogy ha kifizették a felvett hitelt, akkor a tulajdonjog bejegyeztethető lett volna, viszont általában nem foglalkoztak vele, és így ’90 után egyes földhivatalok vagy bejegyezték a tulajdonjogot, vagy nem. Vannak tehát olyanok, akiknek bejegyezték a papírok alapján a tulajdonjogát, és vannak, akiknek nem. Olyan jogbizonytalanság van tehát, aminek egyébként csak az állam issza meg a levét, és főleg azok a tulajdonosok, akik a felépítményben laknak, és el akarják adni a tulajdonukat, mert el tudják ugyan adni, az állam viszont nem tud semmit csinálni a földdel, hiszen az ingyenes örökhasználat miatt ez mindig a tulajdonukban marad, pénzt nem lehet érte kérni. Azt kell mondanom tehát, hogy van jogbizonytalanság a most ott élők részéről, akik már idős emberek általában, sőt általában ez már a második generáció, és van jogbizonytalanság az állam részéről is, hiszen ő meg nem tud mit csinálni a földjével. Ezért javasoljuk, hogy ne csak a ’76 utáni tartós földhaszonbérletre vonatkozzon ez az egész javaslat, hanem a ’76-77 előtti haszonbérletekre is, mégpedig azért, mert az államnak ebből semmilyen haszna nem tud származni. Ez a földterület tulajdonképpen már nem ér semmit, hiszen a felépítménnyel kell általában eladniuk, viszont megoldanánk háromezer család sorsát, és úgy gondolom, hogy semmiféle hátrányt nem okozna ez az államnak.

Az is egy jó javaslat, amit Devánszki képviselőtársam mondott, hogy akár 1 forintért is odaadni a mostani tulajdonosoknak. Én ezért kérem tisztelt képviselőtársaimat és miniszter urat, hogy ezt a módosító javaslatot támogassák, és ezáltal mintegy 12 ezer ilyen földterület sorsa oldódna meg, a költségvetési kihatása pedig minimális lenne, hiszen nem valószínű, hogy ezeket el lehetne adni.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  334  Következő    Ülésnap adatai