Felszólalás adatai

DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Az alkotmányügyi bizottság is megtárgyalta természetesen a törvényjavaslatot, és az a ritka szerencsés helyzet állt elő, hogy alapvetően egyetértett a két oldal, alapvetően mindannyian támogattuk ennek a törvényjavaslatnak az általános vitára való alkalmasságát, és igazán kritikai észrevételeket sem fogalmaztunk meg sem erről, sem arról az oldalról.

Elhangzott az alkotmányügyi bizottság ülésén is mindaz, amit az expozéban a miniszter úr elmondott, hogy milyen három fő iránya van a módosításnak, és elhangzott az is, hogy ezek mennyire indokoltak és mennyire életszerűek.

Én magam elmondtam az alkotmányügyi bizottság ülésén, hogy ezt a törvényjavaslatot egy nagyon jól megfogalmazott, gondos, szép munkának kell tekinteni, hiszen azokra a kérdésekre, amelyeket feltesz, jól és okosan válaszol. Egyrészt a jogszabályi változásokat jól vezeti át az ingatlan-nyilvántartási törvényen, ezenkívül jól használja a földhivatalok tapasztalatait, a földhivatali munkatársak szakértelmét is igénybe véve a jogszabályi helyek megfogalmazásakor.

Természetesen nagy örömmel konstatáltuk azt, hogy az úgynevezett lakásmaffia-tevékenységet feltáró közös albizottság javaslatait is figyelembe vette a kormány a törvényjavaslat előkészítésekor, és olyan elemek szerepelnek ebben a törvényjavaslatban, amelyek jól szolgálják a lakásmaffia potenciális áldozatainak védelmét.

Külön kiemeltem én magam is azt, miközben egyetértettem a képviselőtársammal, Kosztolányi Dénessel, hogy a nyilvánosság és a közhitelesség mennyire fontos, és mellékesen kiemeltem azt, mennyire örülünk annak, hogy lehetővé válik, hogy a miniszter saját rendeletében a jövőben a már vízfej nagyságúvá nőtt Fővárosi Földhivatal helyett decentralizált egységeket hozhasson létre akár több kerületre kiterjedően vagy kerületenként. Ezt úgy tekintjük, mint az egyik vívmányát a mi tevékenységünknek, örülünk neki.

Azok a módosítások, amelyek a tulajdonbejegyzéssel kapcsolatosak, ugyancsak jól szolgálják a lakásmaffia elleni cselekményeket, és magam kifejtettem azzal kapcsolatos véleményemet is, hogy az ügyvédi törvényben megfogalmazott túl szigorú szabályokat jól oldja fel ez a törvényjavaslat. Erről az alkotmányügyi bizottság ülésén egy röpke vita kialakult. Mindazonáltal végig kell gondolni, és azt hiszem, ez az alkotmányügyi bizottság minden tagjában kikristályosodott, hogy vajon nem szükséges-e utóbb az ügyvédi törvényt is e vonatkozásban hozzáigazítani az ingatlan-nyilvántartási törvényhez.

Összességében az alkotmány- és igazságügyi bizottság egyhangú szavazással a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta, és én ebből azt a következtetést vontam le, hogy mindannyiunk számára elfogadásra ajánlja.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)