Készült: 2024.09.20.03:16:42 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

45. ülésnap (2015.02.16.),  207-210. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 4:59


Felszólalások:   203-206   207-210   211-214      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek: „Folyamatos önfeladás a Fidesznél?” címmel. Magyar Zoltán képviselő urat illeti a szó.

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Önök éveken át miniszteri és államtitkári szinteken hangoztatták, hogy a Fidesz a garancia arra, hogy nem lesz Magyarországon földadó. Aztán természetesen a Fideszre jellemző módon ezt sem tartották be, és egy tavaly év végi törvénymódosítás lehetővé teszi azt, hogy az önkormányzatok földadót vessenek ki. Ugyan próbálják ezt az önkormányzatokra kenni, már ahol a bevezetése megtörtént, de ez egy abszolút hibás hozzáállás véleményem szerint, hiszen az önkormányzatok ki vannak véreztetve, így sok esetben nincs is módjuk mérlegelni azzal kapcsolatban, hogy bevezessék-e a földadót, hanem bizony ezt egy bajból való kivezető útnak tekintik, és gyakorlatilag rá vannak kényszerítve azért, hogy egyáltalán a feladataikat el tudják látni.

Államtitkár úrral az utolsó decemberi parlamenti ülésen csaptunk össze ebben a témában, és akkor államtitkár úr azt mondta, megköszönve az én kérdésemet, hogy nagyon jó, hogy felvetettem ezt az ügyet, tehát a gazdák karácsonyfája alá azt tudja tenni a kormány, hogy nem lesz Magyarországon földadó, és eloszlathat mindenféle korábbi kételyt. Hát, akik ezt elhitték, azoknak, úgy gondolom, hogy elég szomorú lett a karácsonya. Azonban a kormányban sincs ez ügyben minden rendben, hiszen miniszter úr, államtitkár úr, a Mezőgazdasági bizottság ülése, illetve a kormány is egymásnak ellentmondó, zavaros híreket tesz közzé ezzel kapcsolatban, és egymást szólítgatják fel arra, hogy a földadó éppen legyen vagy ne legyen. Jó lenne, ha végre tisztáznák ezt a kérdést.

De sajnos történt más is az önfeladás területén, hiszen a múlt heti mezőgazdasági bizottsági ülésen leszavazták azt az indítványomat, ami változatlan formában hozta volna a parlament elé a nemzeti vidékstratégiát. Ugye, ez az a stratégia, amit még Ángyán József államtitkársága idején fogadott el a kormány, és ez az a stratégia, ami 2020-ig meg kellett volna hogy határozza Magyarországon a vidékfejlesztést.

(17.30)

És sajnálattal azt tapasztaljuk, hogy nem merik a parlament elé hozni, nem merik a nyilvánosság elé hozni, nem vállalják korábbi ígéreteiket. Kérem államtitkár urat, hogy mindkét témában nyugtasson meg minket. (Taps a Jobbik soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nagy István államtitkár úrnak, a Földművelésügyi Minisztérium parlamenti államtitkárának.

DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! A Földművelésügyi Minisztérium és a kormány álláspontja végig ugyanaz a települési adóval kapcsolatosan: az önkormányzatok 25 éves tapasztalata, az önkormányzatok forrásigénye és a településen élők teherbíró képessége között összhangot kell teremteni, és összhang is van. Az a 25 éves tapasztalat és bölcsesség, ami az önkormányzatiság során kialakult az önkormányzatoknál, kellően bölcsen kezeli ezt a kérdést, azt a kérdést, hogy hozzá lehet-e nyúlni a föld megadóztatásához.

A kettős adóztatás tilalmának elve alapján azt kell mondjam képviselőtársamnak, hogy sok aggodalomra nincs ok a jövőben sem. Ráadásul tájékoztatni szeretném, hogy az önkormányzatok bölcsessége pont azt mutatja, hogy 11 önkormányzatnál van jelen pillanatban bevezetve a 3200 önkormányzat közül. Tehát azt kell mondjam ‑ az aggodalmát eloszlatva ‑, nem szükséges, hogy ezt többször megfogalmazza.

A nemzeti vidékstratégiában foglalt célok megvalósulásához kapcsolódóan meg kívánom jegyezni, hogy a vidékstratégia hosszú távú koncepció, és programjainak megvalósítása folyamatosan, ütemezetten történik. Az eltelt időszakban számos eredményt máris rögzíthettünk, a felszólalási idő rövidségére tekintettel azonban csak néhány példát említenék: az Ős-Dráva-program elindítása, a falusi vendégasztalhoz kapcsolódó intézkedések, vidéki örökségek megőrzése Új Magyarország vidékfejlesztési programokból, a Darányi Ignác-terv intézkedései számos lehetőséget biztosítottak a pályázati összegek igénybevételére a vidékstratégiai célok eléréséhez. A tanyafejlesztési program pályázati forrása eddig már négy alkalommal került megnyitásra.

Néhány konkrét eredményre, illetve intézkedésre is szeretném felhívni tisztelt képviselő úr figyelmét. A kistermelői rendelet módosítása: a kistermelői termékek piacra jutásának elősegítése érdekében egyszerűbb élelmiszer-biztonsági követelményrendszer kidolgozása, amelynek köszönhetően a kistermelők száma is emelkedett; a közbeszerzési törvény módosítása által pedig a kistermelők közvetlenül értékesíthetik terméküket a közétkeztetésben. És számos hasonló példát tudnék még mondani, az idő rövidsége ennyit tesz lehetővé. Köszönöm kérdését, képviselő úr.




Felszólalások:   203-206   207-210   211-214      Ülésnap adatai