Felszólalás adatai
| 339. ülésnap (2014.02.03.), 64. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Aradszki András (KDNP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:09 |
Felszólalások: Előző 64 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Most arról vitatkozunk, hogy időkeretben tárgyaljuk-e az államközi szerződés előterjesztését. (Gőgös Zoltán: Jobban járnátok!) Én úgy gondolom, hogy a legtöbb támadás e tekintetben abból az irányból jön, hogy nem volt előkészítése ennek a szerződésnek. (Gőgös Zoltán közbeszól.) Kérem tisztelettel, figyelmesem hallgatom Gőgös képviselő urat (Gőgös Zoltán közbeszól.), köszönöm szépen az észrevételeit (Az elnök csenget.), majd talán azon kívül is lehet tárgyalnunk. Én azt szeretném elmondani, hogy ez, kérem, nem felel meg a valóságnak.
Annak idején, amikor 2009-ben elfogadta az előző Országgyűlés azt a határozatot, amely alapján el lehetett kezdeni a Paksi Atomerőmű bővítésének, illetve üzemidő-meghosszabbításának az előkészítését, onnantól kezdve mindkét kormány, tehát az előző kormány meg a Fidesz-KDNP-kormány is kifejezetten ügyelt arra, hogy alapos előkészítést végezzen. Rögtön elkezdődött az MVM-nél is egy előkészítő munka, azonkívül a mi kormányzásunk alatt egy önálló helyettes államtitkárság látta el ezeket a feladatokat, amely helyettes államtitkárság 2012 novemberében vagy októberében a fenntartható fejlődés bizottsága előtt beszámolt, és elmondta, hogy hogy áll az előkészítés, milyen elképzelések vannak az előző határozat végrehajtására vonatkozóan. Én úgy látom, hogy minden olyan aspektusát megvizsgálták, amely alapján ezt az államközi szerződést meg tudjuk vitatni, illetőleg a magyar jogrendbe tudjuk illeszteni.
Hangsúlyoznom kell, hogy egy államközi szerződésről van szó, amely egy lehetőséget teremt meg abba az irányba, hogy a Paksi Atomerőmű bővítését megalapozzuk. A felek elkötelezettséget fejeznek ki ebben a szerződésben, hogy a lehető legjobb megoldással, a legköltséghatékonyabb és a leggazdaságosabb megoldással tudják a paksi erőművet közösen fejleszteni.
Az más kérdés természetesen, hogy ebben az esetben az ellenzék vitatja ennek a jogszerűségét - ami persze nem igaz, ahogy az előttem szóló képviselő úr, frakcióvezető úr is kifejtette, inkább ők voltak jogellenes állapotban több esetben is az államközi szerződések beiktatásának hiányával -, de erre a vitára, hogy ez a szerződés alkalmas-e, alkalmas lehet az általunk is jó célnak tekintett paksi atomerőmű-bővítés feltételeinek megteremtésére, úgy gondolom, a megadott időkeret elegendő. Nem arról kell ezt a vitát lefolytatnunk, tisztelt Ház, hogy különböző álláspontváltozásokat a szocialisták és a csatlósaik ki tudjanak fejteni ebben a Házban, mert ez nem igazán koherens álláspont, hanem azt lehet mondani, hogy az álláspontjukat az üléspontjuk változtatja meg.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 64 Következő Ülésnap adatai