Felszólalás adatai
249. ülésnap (2005.09.27.), 310. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Dancsó József (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:40 |
Felszólalások: Előző 310 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Amikor én arról beszéltem, tisztelt képviselő úr, hogy vajon miért kellett két évig várni ezzel a módosítással, amikor az ön által említett Baumag-ügy kicsúcsosodott - 2003 őszén, ha jól emlékszem -, épp erre az anomáliára hívtam föl a figyelmet, hogy két év eltelt, és igen sok idő lehetett volna akár a tavalyi módosításnál is behozni ezt a piacfelügyeleti eljárást, és betenni ebbe a törvénybe, a PSZÁF-ról szóló törvénybe. Tehát a hozzászólásomban én ezt hiányoltam, hogy miért kellett két évig várni, miért kell megvárni azt, hogy a kisbefektetők, a betétesek, a kisnyugdíjasok, a kivállalkozók teljes egészében elveszítsék megtakarításaikat, és gyakorlatilag esélyük se legyen, hogy mondjuk, egy végrehajtási eljárásban vagyont találjanak ezen szövetkezetek mögött, és valamilyen kielégítési sorrendben megkapják esetleg a megtakarításaik egy részét.
(17.50)
Csak az időhúzásra, illetve a késlekedésre szerettem volna ráirányítani ezzel a figyelmet. Még egyszer mondom, üdvözlöm, hogy végre bekerült, csak sajnos ezeknek a befektetőknek már nem fog sokat jelenteni. Reményeink szerint a jövő szempontjából fontos lehet, hogy legalább ilyen esetek az elkövetkezendőkben nem fognak előfordulni. Sajnos nekik ez kevés vigasz, de ők a régi szabályok szerint kárvallottak, károsultak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 310 Következő Ülésnap adatai