Felszólalás adatai

MÉCS IMRE (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr, a szót. Köszönöm, miniszter úr, hogy az utolsó mondatában megemlítette, hogy az 1992-es adatvédelmi törvény revízióra szorul, alapvető revízióra, hiszen már sokszor bíráltam a Házban is meg tudományos szimpóziumokon is, hogy egy olyan valamit véd az adatvédelmi törvény, ami nincs definiálva, nincs az adat definiálva. (Folyamatos zaj.) Különösen fontos ez akkor, amikor elektronikus szférába átmegyünk. (Emelt hangon:) Csönd legyen már, azt a hétszázát! Hát micsoda dolog ez, zajongani! Illetlenség! Fontos dologról beszélek! Nahát! (Derültség és felzúdulás az ellenzéki pártok soraiban.)

ELNÖK: Képviselő úr, tisztelettel kérem, hogy őrizze meg ön is a nyugalmát, mindenekelőtt. (Közbekiáltások az MSZP soraiból: Neked kellene rendet csinálni! - Mécs Imre: Tartson rendet, elnök úr, hogy tudjak beszélni! - Zaj, közbekiáltások mindkét oldalról.) Szeretném megkérni a szocialista képviselőket, hogy a levezető elnökkel kapcsolatos csendőrpertu szokásáról, ami lehet, hogy párton belül működik, szokjanak le. (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Szórványos taps és derültség a Fidesz soraiban.) Kérem, hogy tartsák be a Házszabály előírásait, amely előírások nem osztályfőnököt, hanem levezető elnököt említenek. A levezető elnök igyekszik biztosítani a Ház tekintélyét. Ebbe nem illik a képviselő úr kirohanása. Sajnos kormánypárti, ellenzéki és független oldalon is mindenféle figyelem nélkül tartózkodnak a teremben. Egyetértek képviselő úr felháborodásával, még ha a hangnemmel nem is; a parlament ülésterme nem arra való, hogy ki-ki az ügyes-bajos dolgait intézze, hanem arra, hogy az Országgyűlés munkájában részt vegyenek. Ezért kérem, hogy nagyobb figyelemmel és mindenképpen nagyobb csendben kövessék a parlament ülését.

Kérem, hogy interpelláló képviselő úr folytassa a válaszadást. (Taps az ellenzéki oldalon.)

MÉCS IMRE (SZDSZ): Érdekes dolog, amikor az áldozatot büntetik meg. Köszönöm, elnök úr, tisztelettel a figyelmeztetést.

A következőt kérem miniszter úrtól, hogy az adatvédelmi törvény revízióját támogassa, és azt, hogy az abban lévő dialektikus, látszólagos ellentmondást, hogy egyrészt a személynek joga van a közérdekű adatokat megtudni, ugyanakkor pedig az ő személyes adatait minél jobban kell védeni; ez rendkívül fontos, mert sajnos ez a védelem csak látszólagos, nem mindig működik jól, és ugyanakkor nagyon sokszor közérdekű adatokat elfednek. Helyes volna, hogy a habeas corpus mintájára egy habeas mentem törvényt hozzunk, ahol a lélek szabadságát biztosítják, amely alapvetően a személyes adatokat is érinti.

Köszönöm, miniszter úr, elfogadom a válaszát. (Taps a kormánypártok soraiban.)