Felszólalás adatai

PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Éppen ez a fajta vitamódszer az, amire én felszólalásomban utaltam: Burány Sándor képviselőtársunk elmondja a magáét, majd fogja magát, kimegy az ülésteremből, és itt hagy bennünket. Nem ez a vita, tisztelt hölgyeim, tisztelt uraim!

Ugye, ő azt mondja (Burány Sándor belép az ülésterembe, és elfoglalja képviselői helyét.) - köszönöm szépen, kedves Sándor, parancsolj, foglalj helyet, rád vártunk -, hogy felelőtlen, igazságtalan és alkotmányellenes. Ezzel szemben én azt állítom, hogy Burány Sándor képviselőtársam igazságtalan, amikor ezeket fogalmazza meg, és felelőtlen és igazságtalan azért, mert a magán-nyugdíjpénztári kárpótlás kérdését, ami nem eldöntött ebben a pillanatban, szakértők dolgoznak rajta, idekeveri a 2011-es költségvetés vitájához. Ez, kérem szépen, igazán igazságtalan.

Mint ahogy felelőtlen olyan összehasonlítást is tenni, hogy a bevétel forrása micsoda, hiszen a mai bevételeket, tehát különadót, válságadót adócsökkentéssel állítjuk szembe. Nem lyukat ütünk, ez az önök fogalmazása, itt nem erről van szó, adócsökkentésről és lehetőségek teremtéséről, hogy több maradjon a zsebekben. (Dr. Józsa István: Kinek?) Ez nem lyuk, ez egy prioritás.

(10.00)

Azzal függ ez össze - és ez már Volner János képviselőtársam felszólalásához kapcsolódik -, hogy a költségvetés nem csak számokról szól, noha természetesen a számok nyelvén fogalmazza meg azokat a célokat, amiket egy kormány vállal benne, jelen esetben is elvekről, prioritásokról, a jövőről és alapvetően a következő tíz évről.

Lendvai Ildikó képviselőtársamnak pedig a thaiföldi nyaralással kapcsolatos összevetésére mondom: tényleg nagyon tisztelem, amikor a tényekről jó összehasonlításokkal operál és dolgozik, no de hát ez színtiszta demagógia.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)