Felszólalás adatai

VARGA GÉZA (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! A változatosság kedvéért az NFA-pályázatokkal kapcsolatos kormányzati visszaélésekről kérdezem, de másképpen, azaz csak a saját, NFA-nál folytatott vizsgálataimra fogok támaszkodni. Kérem, ön is másképpen, vagyis politikai mellébeszélés nélkül válaszoljon.

Ön úton-útfélen nyilatkozza, hogy az NFA-földek pályázatával minden rendben van, hisz a parlament mezőgazdasági bizottságának ellenőrző albizottsága nem talált semmilyen törvénysértést. Ez egyszerűen nem fedi a valóságot. Nyilatkozatai cáfolatát az NFA-nál három teljes napon át folytatott magányos ellenőrzéseim, személyes tapasztalataim adják. Ezek során több tucat pályázati anyag lapról lapra történő átvizsgálását végeztem el, illetve több esetben csak szerettem volna, mert a nyertes pályázata egyszerűen nem volt megtalálható, de volt, mikor az értékelő lap is hiányzott.

A sokat vitatott pályázatok esetében összehasonlítottam a nyertes pályázók gazdasági tervét a vesztes pályázókéval. Minden esetben megállapítottam, hogy a vesztes pályázók gazdasági terve sokkal jobb minőségű volt, mint a nyerteseké, hogy a nyertes azonban megkapta a 150 pontot, a helyi gazdálkodó pedig annak a felét vagy azt sem. De van olyan eset is, mikor a nyertesnek kihozni szándékozott pályázó pályázatában általa bevállalt számszerű adatokat az értékelő bizottság meghamisítva magasabb értéken írta be az értékelő lapra. Ha önnek, önöknek ez azt jelenti, hogy minden rendben van, akkor ez önöket minősíti.

Államtitkár úr, ön jogász. Kérem, adjon tanácsot: hogyan tegyek eleget kettős kötelezettségemnek, hogy egyfelől országgyűlési képviselőként köteles vagyok a munkám során tudomásomra került törvénysértést nyilvánosságra hozni, másfelől az NFA-pályázatokat csak külön titoktartási nyilatkozat mellett engedik vizsgálni?

ELNÖK: Köszönöm szépen.

VARGA GÉZA (Jobbik): Kérem válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Sokadszor vitatjuk meg ezt a kérdést itt a parlamentben, és az ön kérdésfeltevése azt feltételezi, hogy a kormány korábban törvénysértéseket követett el a földalapú pályázatoknál, és most mi újabb törvénysértésekre készülünk.

Képviselő úr, az a kérésem önhöz, hogy ha önnek tudomása van, hogy korábban törvénysértések történtek, akkor tegye meg azokat a lépéseket, amire már többször biztattam önt. Képviselő úrnak nemcsak joga, hanem kötelessége, hogy ha ön az átnézett pályázatok között olyan dolgokat fedezett föl, mint amit itt mondott, hogy a bizottság valótlanul pontozott, vagy a bírálóbizottság valótlan tényeket állapított meg, akkor önnek kötelessége ebben az ügyben akár hivatali visszaélés vagy akár másmilyen bűncselekmény miatt feljelentést tenni. Az ön frakciójában remek jogászok ülnek, ügyvédek, úgy gondolom, hogy szerintem ezt meg tudják tenni. Én jelenleg nem praktizálok, de tudok önnek ajánlani ügyvédi irodát, amely fog önnek segíteni esetleg ebben a dologban. Szerintem ezt önök meg tudják tenni, ha találtak volna olyan törvénysértést, amely kiállja a törvényesség próbáját.

Képviselő úr, önök nem találtak semmit, önök minden hétfőn a parlamentben politikai színjáték keretében ugyanazokat a tényeket, adatokat sorolják föl, még a mai napig nem tettek semmit, pedig az a bizottsági ülés, amelyről ön beszélt, lassan másfél hónapja volt, és azóta semmi nem történt. Én biztatom önt, képviselő úr, hogy tegye meg a lépéseket.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak.

VARGA GÉZA (Jobbik): Államtitkár úr az óta a bizottsági ülés óta történt valami. Azóta, ahogy elmondtam az előbb, ha figyelt volna, három teljes napot töltöttem el személyesen a pályázatok lapról lapra történő vizsgálatával, tehát ez megtörtént. Ön azonban ismét mellébeszél, amivel valójában egy politikai bűnt takargat, és ez egy elszámoltatási biztostól azért nem szép dolog.

De menjünk tovább! Vizsgálataim alapján megállapítható, hogy a kormány közeli nyertesek mohóságukban teljesíthetetlenül túlvállalták az állatállomány beállításának 17 hónapjára vonatkozó kötelezettséget. Erre ön - nyilván az érdekelt nyertesek segélykiáltására - már elejtette azt a mondatot, hogy az állatállomány beállítására vállalt határidőt bizony meg kellene hosszabbítani 36 hónapra. Ezt ön mondta itt a parlamentben.

Államtitkár úr, ezzel nyilván egy újabb törvénysértést, egy újabb politikai bűnt készít elő. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Államtitkár urat is megilleti a viszonválasz.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Valóban, képviselő úr, én ezt mondtam a parlamentben, de a mondat úgy hangzott, hogy megfontolás tárgyát képezi, hogy a földpályázatokban az állattartást vállalóknál az egy évet három évre kellene felemelni. Egyébként a pályázatot, ha ismeri, képviselő úr, akkor az állattartást vállalónak öt évig fönn kellene tartani az állatállományt, tehát ez egy - hogy úgy mondjam - polémia, ami esetlegesen a pályázatokkal kapcsolatban merül fel.

Annak is örülök, képviselő úr, hogy most már elszámoltatási kormánybiztosi minőségemben is minősített. Képviselő úr, én csak azt tudom önnek és a frakciótársainak javasolni, hogy csinálják azt utánam, amit az elmúlt 18 hónapban az elszámoltatás terén végeztem, és akkor esetleg megtisztul a parlament úgy, ahogy önök itt szeretnék. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   149-156   157-166   167-170      Ülésnap adatai