Felszólalás adatai
| 152. ülésnap (2011.12.12.), 95. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Harangozó Tamás (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:58 |
Felszólalások: Előző 95 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az ön hivatali elődje, Kovács Tamás legfőbb ügyész úr 2008-ban kezdeményezte Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő és egyben Nyírbogát község polgármestere mentelmi jogának felfüggesztését jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette megalapozott gyanúja miatt. Az indítványban ismertetett tényállás szerint a Nyírbogáti Polgármesteri Hivatal által foglalkoztatott, 90 százalékban a munkaügyi központ által finanszírozott közhasznú munkásokat a vízkár-elhárítási munkák kivitelezésére szerződtetett vállalkozó rendelkezésére bocsátották, aki a közmunkások által elvégzett munkát is kiszámlázta az önkormányzatnak.
Az Országgyűlés mentelmi ügyekben folytatott gyakorlata világos elveket követ: közvádas ügyekben - mint amilyen az indítványban szereplő jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette is - az Országgyűlés rendszerint felfüggeszti a képviselő mentelmi jogát, és szabad utat enged a büntetőeljárás lefolyatásának. Azonban a Fidesz- és a KDNP-frakció a mentelmi jog felfüggesztésének elutasításával megakadályozta, hogy Simon Miklóssal szemben az ügyészség lefolytathassa a büntetőeljárást.
Bár a mentelmi jog fenntartása Simon Miklóssal szemben kizárta a büntetőeljárás lefolytatását, más hasonló ügyben azonban pár hete jogerős ítélet született. Sajtóértesülések szerint októberben Nyírmihálydi polgármesterét, Simon Miklós ügyéhez kísértetiesen hasonló tényállás alapján, jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság. A sajtóbeszámolók alapján a nyírmihálydi és a nyírbogáti eset közötti párhuzam nyilvánvalónak tűnik.
Kérdezem tehát a tisztelt legfőbb ügyész urat, hogy az ügyészség teszi-e alkotmányos dolgát, és a jogerős bírósági ítélet, mint az ügyben jelentős új fejlemény ismeretében, hivatali elődjéhez hasonlóan kezdeményezi-e Simon Miklós mentelmi jogának felfüggesztését.
Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 95 Következő Ülésnap adatai