Felszólalás adatai

Valahogy nem jól sikerül ez a mai forgás, illetve beosztás, hogy ki hol, mikor akarja a parlament alkotó tevékenységét megakadályozni a különféle, pihenésre elvonuló képviselők visszaszállingóztatásával, mert ha a képviselő úr, aki előttem szólt, itt lett volna, akkor tudja, hogy ezeken a beszélgetéseken túl vagyunk. Tehát nem politikai döntést kell hoznia a parlamentnek, hanem olyan döntést, amely közszolgáltatások, közintézmények további működéséről szól. Politikai döntés a parlament kezében ebben az esetben nincsen.

Egyebek mellett pedig, ha jól tudom, akkor a mentelmi bizottság anyagai nyilvánosak, illetve azok a döntések is, amelyek bizonyos képviselők mentelmi jogának a felfüggesztésére irányultak. Ezen a problémán is túl vagyunk. Büntetőeljárást sem Meggyes Tamás ellen, sem pedig a korábbi képviselő-testület ellen nem indított, nem kezdeményezett senki másfél év alatt Esztergomban. A mentelmi ügyekkel érintett Meggyes Tamást érintő mentelmi jog felfüggesztésére irányuló döntések többségében magánvádasak voltak - többségében, ha nem 99 százalék -, amelyek esetében az a gyakorlat, a mentelmi jogi bizottság gyakorlatát követve, hogy a parlament nem adja ki. Ha itt lett volna, képviselő úr, akkor tudná, hogy ezeken már túl vagyunk, és ezeket a problémákat gyakorlatilag a törvény szövegéhez visszakanyarodva elkezdtük elfelejteni.

Jó lenne, ha arról beszélnénk, és önök is arról beszélnének, hogy van egy javaslat, amellyel pontosan azért állt elő három egyéni képviselő, mert úgy gondoljuk, hogy ez lehetséges és jogszerű lépés arra, amennyiben a parlament segíteni szeretne Esztergomnak, hogy bizonyos intézmények, gyermekek, idősek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) gondozásában előrelépjünk. Önök ezt nem akarják, én ezt megértem, de vállalják a felelősségét. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)