Felszólalás adatai

IVANICS ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. A fogyasztásmérők kérdésével szeretnék foglalkozni. Jó néhány módosító javaslat van, amely kitér ezeknek a kérdéskörére: hogyha nincs hitelesítve, ha nincs időben cserélve, ha megrongálják.

(17.30)

Van egy nagyon érdekes kérdéskör, amelyet úgy érzem, nem tudtunk rendezni, mégpedig az, hogy egyre több helyen a lakás, illetve a tulajdonos tulajdoni területén kívül helyezik el a fogyasztásmérőt, és nagyon szigorú szankciókat állapítanak meg a fogyasztásmérő megrongálódása vagy pedig tiltott vételezés esetén. A polgári törvénykönyvvel itt nincs harmónia, mert egy olyan területen, ahol nekem nincs joghatóságom, tehát nem rendelkezem annak a területnek a törvényes felügyeletével, nincs a tulajdonomban, ott nem tudok garanciát vállalni azért, hogy idegenkezűség ne álljon fenn. Ha ezt nem tudom kizárni, akkor hogyan lehet kötelezni egy ilyen fogyasztót arra, hogy teljeskörűen felelősséget vállaljon az ilyen, tulajdoni körén kívül elhelyezett fogyasztásmérőért? Ezért szeretném felhívni a figyelmet ezekre a megoldásokra, amelyek a módosító javaslatokban szerepelnek, például a 121-es, Tirts Tamás és Herbst János módosító javaslata, de Podolák György, Fritz Péter, Göndör István és Braun Márton módosító javaslata szintén foglalkozik ezzel.

Lehetséges, hogy ezt egyszerűbb volna úgy megoldani, hogy a 87. §-tól egészen a 94.-ig ki kellene venni a törvényjavaslatból, és ezeket a kérdéseket a polgári törvénykönyv előírásai szerint rendezni. Ha pedig ez nem lehetséges vagy nem tudják elfogadni a szolgáltatók, akkor pedig ki kell zárni azokat a szankciókat, amelyek abban az esetben következnek be, amikor a fogyasztó tulajdoni körén kívül van elhelyezve a fogyasztásmérő. Tehát úgy gondolom, hogy a szolgáltató cégeknek ezt felül kell vizsgálniuk, és mérlegelés tárgykörévé kell tenni, hogyan lehet megoldani azt, amikor a fogyasztó valójában nem kompetens annak a garantálásában, hogy idegenkezűség ne következzen be azon a fogyasztásmérőn. A dolognak végül is ez a lényege, hogy ezt a két joghelyzetet világosan, egyszerűen meg kell fogalmazni: ha lakáson belül van elhelyezve a fogyasztásmérő vagy pedig a lakáson kívül, például egy társasházban a közös lépcsőházban, vagy esetleg még azon kívül is, a falon vagy esetleg olyan helyen, ahol ez semmiképpen nem garantálható őrzési feltételeket jelent.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a Fidesz és az MDF soraiból.)