Készült: 2024.04.29.19:29:08 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

244. ülésnap (2001.11.29.), 152. felszólalás
Felszólaló Lezsák Sándor (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:47


Felszólalások:  Előző  152  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Én egyetértek Szalay Gábor képviselőtársammal abban, hogy ez a részletes vita sajátos parlamenti műfaj, és az általános vita után szinte kottázni lehet a felszólalásokat, de talán a végeredményt is. Sejtettem, hogy mit fog majd elmondani az indítványai védelmében - különösen az általános vita után -, és ebből én magam elsősorban a 38. sorszám alatti indítvánnyal szeretnék nagyon röviden foglalkozni.

 

(16.10)

 

Ugyanis azt is kottázni lehetett, hogy a villamos energiáról szóló törvényjavaslat után sok állampolgár a villanyszámla-kiadások gyors megnövekedésétől tartott. Ennek a félelemnek az eloszlatása érdekében is különös gonddal kell védeni az előterjesztés fogyasztóvédelmi részeit. Önmagában a piacnyitás, a liberalizáció a törvényjavaslat legfontosabb célja, ezzel egyetértünk. Ez a cél nem mond ellent annak az állami jogkörnek, hogy a villamosenergia-ellátás területén hatósági árakat állapíthat meg, különösen a rossz emlékezetű villamosenergia-ipar privatizációját követően szükséges ennek a fogyasztóvédelmi eszköznek a fenntartása.

Éppen ezért is választottam ki a bizottsági ajánlás 38. pontja alatt szereplő módosító indítványt, amely elhagyná a törvényjavaslat 5. §-ának e) és f) pontjait, amelyek továbbra is fenntartanák a villamosenergia-ellátás hatósági árait, az áralkalmazás feltételeinek hatósági megállapításait, valamint a pótdíj engedélyezett mértékét. Megnyugodva vettem tudomásul a szavazások eredményeit, miszerint ez a véleményem szerint kisfogyasztó-ellenes javaslat egyik bizottságban sem kapott többséget.

Véleményem szintén a fogyasztók érdekvédelmét szolgálja az a bizottsági többségi szavazás, amelynek eredményeként továbbra is független bíróság dönthetne a fogyasztókat érintő vitás ügyekben. A 11. §-t módosító, a bizottsági ajánlásban az 56. sorszám alatt lévő módosító indítvány ugyanis a Magyar Energia Hivatal jogkörévé kívánta volna tenni azt, hogy döntsön a fogyasztókat érintő vitás kérdésekben. Véleményünk szerint hivatal ne vonhasson el döntési jogköröket az igazságszolgáltatás fórumaitól, s ez a bizottsági döntések alapján képviselőtársaim többségének véleményével találkozott.

Köszönöm szépen.

 




Felszólalások:  Előző  152  Következő    Ülésnap adatai