Felszólalás adatai

ELNÖK: Remélem, nem fogok szigorú dorgálást kapni az ellenzéki képviselőktől azért, hogy ezt a 2 perces időtúllépést engedélyeztem, de azt gondolom, a külügyminiszter úr fontos gondolatait nem hallhattuk volna, és valóban fontos az, hogy erről a kérdésről egyetértés alakuljon ki az országgyűlési képviselők között.

Tisztelt Országgyűlés! A politikai vitát lezárom.

Áttérünk a következő napirend tárgyalására. Egészen pontosan soron következik a NATO irányítása alatt végrehajtott balkáni katonai békefenntartó műveletekhez történő magyar hozzájárulásról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/5416. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/5416/7. számon kapták kézhez.

Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező külügyi bizottságot, van-e kijelölt bizottsági előadójuk. (Nincs ilyen jelzés.) Nincs.

Az összefüggésekre és a szabályozás terjedelmére tekintettel indítványozom, hogy a részletes vita egy szakaszból álljon. A javaslatról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés.

Ki az, aki a javaslattal egyetért? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta.

Megnyitom a részletes vitát, az ajánlás 1-9. pontjaira. Nem nyílik meg a vita a visszavont 5., 6. és 7. pontokra. Kérem önöket, hogy a részletes vitában kizárólag a módosító javaslatok indoklása hangozzék el!

Írásban előre jelentkezett Mécs Imre képviselő úr, de ő most nincs az ülésteremben. Más írásban nem jelezte a felszólalási szándékát. Megkérdezem, kíván-e valaki felszólalni a rendelkezésre álló 5 perces időkeretben. (Nincs ilyen jelzés.) Nem jelentkezik senki sem. Feltételezem, hogy ez esetben Martonyi külügyminiszter úr sem kíván szólni, így a részletes vitát lezárom. (Jelzésre:) Mégis? A részletes vita lezárása után még van lehetőség miniszteri zárszóra. Az a kérdés, hogy ez most hangozzék el, vagy pedig a szavazás előtt. Mikor kíván szólni, miniszter úr?

(15.10)